字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/08 16:39:31瀏覽1155|回應0|推薦2 | |
『蘇三大審團』會勘記者會 楊實秋 汪志冰 李慶元 金介壽 聯合新聞稿 為了蘇貞昌門面風水 新工處隊員無處可去!? 民進黨議員里長一再施壓 工期一延再延! 台北市新工處第一分隊因辦公室兼宿舍 破舊不堪,地點分散,管理調度出現問題亟待遷建,遂於 96 年間覓得新生高架橋孔新址,辦理會勘獲得各方同意後,預定於 99 年 1 月動工、 7 月完工遷入。不料該橋孔位址正對著蘇貞昌居處社區「寶麗金」之大門,當時會勘時沒有意見的蘇國昌里長卻突然於今年初結合民進黨籍議員大動作反對遷建,原因之ㄧ居然是門面風水恐怕影響蘇貞昌市長選舉! 台北市議員汪志冰、李慶元、楊實秋及台北縣議員金介壽等人在今日於新生北路二段 79 號正對面、新工處遷建新址舉辦現場會勘兼記者會,針對民進黨議員及里長為了蘇貞昌的門面風水,竟然無視於新工處員工無處可去的問題,讓人覺得如此公私不分,如果蘇貞昌不幸擔任台北市長,台北市民能奢望蘇貞昌能無私的捍衛台北市民的權益嗎? 新工處養護工程隊第ㄧ分隊約 50 位員工擔心遷建工程受阻,勢必又要長期忍受蝸居老舊房舍且分散運作之苦。分隊長朱良斌先生表示,因為有大型機具停放空間需求,新位址才會選定在高架道下方橋孔,目前機具堆置、辦公室及宿舍分置 3 地,除了隊員疲於奔命,也有不易管理的問題,遷建後可以集中管理,實屬必要! 汪志冰等議員指出,就是因為蘇里長極力抗爭並結合民代於 99 年 2 月辦理會勘,財政局勉強配合釋出公有閒置建物,希望取代新生高架橋孔新位址,最後仍因種種條件不合而作罷,但是蘇里長仍於 4 月間藉助媒體希望達到停工之要求,其陳情書內容多所不實,例如:將新工處員工安置於橋孔下,如同住在礦坑,又髒又臭,噪音又大,簡直不當人看 … ,然而經訪查新工處員工,均表示他們很樂意遷建於橋孔下,而且希望遷建工程不要因為選舉風水而延後! 汪志冰等議員認為,阻撓遷建才是不人道的作法,一分隊員工的辦公場所破舊簡陋, 50 位員工僅有的 23 張辦公桌擠在約 汪志冰等議員強調,不論蘇貞昌是否知情或授意蘇國昌恣意行事,只因為一個人的個人選舉利益而踐踏多數公僕的權益,此舉已違反民主社會法治及人道精神,蘇貞昌身為市長參選人,不應該為了個人風水可能影響其大位前程而踐踏市府員工權益並間接影響市民權益!在場議員同聲譴責並嚴正抗議,同時強力要求新工處儘速復工,並於 6 個月之內如期如質完工,市府應更依法行政,讓政治歸政治,風水歸風水! 北縣議員:蘇貞昌很迷信 當年不敢住縣長官邸(2010/06/08 15:29) 東森新聞 政治中心/台北報導 國民黨籍台北縣議員金介壽今天(8日)表示,民進黨台北市長參選人蘇貞昌相當迷信,台北市縣長任內不住官邸,就是怕風水不好;8年前家中失竊,竟然掉了新台幣200萬現金,「一般人家中怎麼可能會有200萬?」希望蘇貞昌說清楚、講明白。 金介壽今天偕同藍營台北市議員楊實秋、汪志冰、李慶元前往台北市新生北路蘇貞昌寓所前召開記者會,表示台北市政府原本要在蘇家對面的高架橋孔下興建辦公室、員工宿舍,後來因綠營里長反對,無法如期動工。 金介壽說,台北縣板橋文化路上有一棟縣長官邸,蘇貞昌縣長任內根本不敢住,因為前縣長尤清就是住在這裡,卸任之後連立委都選不上;由於有前車之鑑,蘇擔心如果繼續住在這裡,卸任後可能沒有競逐大位機會。 金介壽質疑,2002年蘇貞昌住處失竊,有200萬現金被偷,一直到現在蘇貞昌都沒有公開說清楚,8年前發生的竊案,究竟是在台北住處,還是板橋縣長公館失竊,「明明是在台北住處被偷,還說是在板橋失竊」,而且為何家中有那麼多現金,請他公開說清楚、講明白。 金介壽強調,蘇貞昌女兒兩本護照,也是在台北住處被偷,報案紀錄卻記載是在板橋官邸失竊,當時的刑警隊長替他偽造文書,說他護照是在板橋遺失的,這些疑點請蘇貞昌向外界交代清楚。 http://www.nownews.com/2010/06/08/91-2612657.htm 擔心破壞風水?藍議員質疑蘇貞昌干擾工程 中評社台北6月8日電(記者 康子仁)台北市長選舉加溫,民進黨參選人蘇貞昌住家前面的高架橋下方,原本要蓋市府辦公室和宿舍,遭綠營里長和市議員反對,要求工程停工;藍營台北市議員楊實秋、汪志冰、李慶元和台北縣議員金介壽等4位民代,今天上午赴現場召開記者會,質疑當地里長本來同意該興建案,因蘇貞昌要參選市長才反對,擔心影響風水,阻斷蘇的大位之夢。 台北市議員汪志冰表示,台北市新工處第一分隊由於辦公室與宿舍破舊不堪,地點分散,管理調度出現問題亟待遷建,3年前找到新生高架橋孔新址,辦理會勘時也獲得里長同意,原本預定今年1月動工,7月就可以完工遷入。但因為橋孔位置正對著蘇貞昌所住的社區“寶麗金花園大廈”大門,3年前會勘時簽字同意的民進黨籍中原里里長蘇國昌,今年初結合民進黨籍市議員大動作反對遷建,原因之一就是會破壞風水,影響蘇貞昌的市長選舉,阻斷蘇的大位之夢。 李慶元質疑,蘇貞昌為了自己的風水,無視於新工處員工無處可去的問題公私不分,如果蘇當選市長,台北市民還能奢望他能無私的捍衛台北市民權益嗎?他要求市府趕快施工,讓新工處養護工程隊50多位員工不必忍受蝸居老舊房舍及分散之苦。 楊實秋指出,一分隊員工的辦公場所破舊簡陋,50位員工僅有23張辦公桌,擠在25坪的辦公室,在防汛或防颱期間必須全員24小時待命,但休息的床位只有28個通鋪,沒有床位就坐著打盹,所受的待遇根本就不人道。 汪志冰等人強調,不管蘇貞昌是否知情或授意蘇國昌恣意行事,只因為一個人的選舉利益就踐踏多數公僕的權益,他身為市長參選人,不應該為了個人風水可能影響其大位,而踐踏市府員工權益,要求在6個月之內如期如質完工,市府也應該依法行政,讓政治歸政治,風水歸風水。 藍軍台北市議員楊實秋(右)、汪志冰(左)、李慶元(右二)和台北縣議員金介壽(左二)等4位民代,質疑蘇貞昌為了自己住家的風水,干擾新工處工程。(中評社 康子仁攝) |
|
( 在地生活|大台北 ) |