受保護樹木像「燙手山芋」！
                                       「珍貴綠色資產」無處可去！？

       台北市受保護樹木共1483株，分布於全市公園、綠地、學校以及私有土地上，絕大部分為50歲以上之老樹，因係屬「珍貴綠色資產」，每一株皆建立樹籍資料，由主管機關文化局列管。然而當進行道路開闢或建案開發，必須移植老樹時，因為樹木保護政策諸多限制，導致老樹無處可去的窘境，宛如「燙手山芋」丟不出去！

     汪志冰議員指出，今年2月前接到葉姓開發商陳情，其建案土地上有1株受保護樹木，必須移植至他處，原本認為最理想去處的鄰近某高中會樂於配合，卻意外遭拒；轉而尋覓私有土地，無人願意接收；公園處也表示其所轄公園綠地已無空間可容納；最後試圖移植至台北縣，又遭樹保審查委員否決。如此已經5個月過去了！

    汪志冰認為，保護老樹是好事，嚴格執行與監督亦屬必要；但是從以上案例可看出自治條例與執行面確實有檢討空間，依據「台北市樹木保護自治條例」及「台北市受保護樹木保護計劃暨移植與復育計畫審議作業要點」，受保護樹木若需移植他處，不但老樹充公，還要提送移植與復育計畫，其審核項目中甚至包括復育責任、無法恢復之傷害之補償、以及移植地點等。申請人必須擬具計畫、花錢僱請樹木承商施作（每棵樹移植費約10萬元）、還要保證不出問題…..，重重限制下，無論私地或機關學校當然不願配合接收老樹！   

    郝市長宣佈都市更新2倍容積獎勵之後，老舊社區紛紛準備配合翻新，類似問題會越來越多，因此主管機關文化局應對全台北市公、私有綠地進行調查，凡是可接收植入之地點造冊列管，不但可做有系統之老樹分佈規劃，亦可立即提供移植申請之用地。

    汪志冰進一步指出，「珍貴綠色資產」屬於全民共有，應善加維護，但是「台北市樹木保護自治條例」中對於老樹之所有人有諸多限制與義務，沒有任何補償或獎勵，造成老樹無處去的奇怪現象。文化局應適度修法，針對提供綠地植入老樹，以及開發建設用地上之老樹採取原地保護者，視樹木之多寡、樹種、樹齡、保護程度等條件之不同，給予適度之補償或容積獎勵。雙管齊下不但解決老樹的去處問題，也為台北市老樹作更完善的維護管理！

議員籲 北市老樹政策修正  【聯合晚報╱記者陶煥昌╱即時報導】

台北市議員汪志冰表示，北市受保護樹木共1483株，多為50歲以上老樹，是珍貴的綠色資產。但每進行道路開闢或建案開發，必須移植時，常受政策諸多限制，以致老樹無處可去。文化局應適度修法，視樹木之多寡、樹種、樹齡、保護程度等不同，給予適度補償或容積獎勵。

【中央社╱台北27日電】

台北市長郝龍斌日前宣布，將在和平國小預定地建大型籃球館。不過，市議員李慶鋒等人今天說，這塊地有3棵超過50歲的老樹，呼籲「留活口」。文化局長謝小韞承諾，全力維護。

台北市長郝龍斌日前宣布，將斥資新台幣21億元，打造一座有8000個席次的大型籃球館，場地就選在辛亥路的和平國小預定地上。

不過，台北市議員李慶鋒、簡余晏、陳建銘等人今天在市議會教育部門質詢時說，這片預定地上，有3棵樹齡超過50年、台北市樹木保護委員會審議通過的受保護樹木。

議員指出，根據市府資料，台北市自民國92年4月公布施行「台北市樹木保護自治條例」以來，在各項公共及私人工程中，總計移植65株受保護老樹。其中，已經有20株老樹死亡，死亡率直逼1/3；議員憂心，若以前述比例換算，和平國小預定地上的老樹，至少有1棵將死亡。

簡余晏要求市府，在尚未提出有效的老樹移植復育計畫之前，先避免移動這些老樹。

對此，謝小韞答詢時回應，將全力維護老樹移植過程。文化局股長宋傳明則表示，將原地保留老樹，未來如果加入籃球場後要調整規劃，將再與教育局開會討論。