網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台北的國境意像
2008/09/01 10:01:07瀏覽1354|回應8|推薦31

記不得是那一年了,在報上看到捧紅安室奈美惠的音樂人小室哲哉說了一句:「我的國藉是東京」,那時心裡莫名的震憾一直持續到了今天。

於是也覺得台北越來越像是個國家了,這個二百六十多萬(台北市)和六百二十多萬人的都會(含台北縣的大台北地區),方方面面來看,都和台灣各地如此的不同,卻越和東京、紐約、巴黎、上海這些國際萬象之都(Mega City),越來越是相同。

所以,就覺得整個世界的大都市其實是自成一個國家的,這些國家的肉體和靈魂都在彼此的模仿和學習,以致長得越來越像,特別是活在都市裡的基本價值觀是如此的相同,而這些都市價值觀卻也是如此的和自己原生國家的城市如此的不同。

於是,每個都市都談樂活,都談節能減碳(有人說,現在這樣苦悶的年代,最需要的其實是減嘆”),對各性話題也愈談愈開放自在,而每個都市人也都更能適應地球上每個都市的生活了。

想到這些,也愈來愈覺得台北像個國家了,只要離開台北,就會多多少少覺得自己離開了一個自己居住的國境,即使那些和台北氣味完全不同的台灣原鄉是孕育我人生最初始的所在,現在的我,越來越覺得自己像個台北國的子民。

特別是在炎夏的現在,從報紙上讀到今天天氣會轉涼預告秋天將來臨的消息,又感覺到自己是生活在一個一手可以掌握的國度裡,熟悉這個小小國度的一切,知道如何用自己最喜歡最自在的方式去行住坐臥與度過人生。

就在這樣的時節,我更感覺到台北這個國度分分秒秒的變化與更迭。

 

 

 

 

 

 

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vinwu&aid=2180177

 回應文章

稻柏臨
等級:8
留言加入好友
台北
2008/09/14 04:07
是一個沒有工業,沒有農業的商業、文化城市。


等級:
留言加入好友
嗯.........
2008/09/02 22:14
大哥所言甚是, 晚生受教了........

台北人
從媒體的拋磚引玉,看台灣建築的未來
2008/09/02 14:28
天涯明月刀:

台灣的媒體已知道要自省了(后附貼一則UDN的報導)...
拋磚引玉...台灣的未來有希望了...
且對岸的工程經費,以基礎建設居多,說明了他們還在開發中國家
台灣已經不須要這樣的大開發建設,而是質的提升...


漢寶德:從北京奧運 看建築專才的培養
【聯合報╱漢寶德】
北京奧運轟轟烈烈的落幕了。中共絞盡了腦汁,傾全國之力,藉奧運把中國的地位捧到國際社會的尖端,很成功的吸引了全球幾十億人的目光。為了迎接奧運,在實質建設上把北京脫胎換骨,自一個數百年的古都,改變為廿一世紀的嶄新城市,其轉變的速度史無前例。全世界的重要建築師都參與了這次盛大的建設活動,留下了他們的作品,成為北京的驕傲。

對於這次盛大建設在建築上的功過,見仁見智,但作為全球化時代建築的示範,其意義是不容輕視的。可惜的是,台灣建築界在這次世界建築的表演賽中完全缺席,只能在背景建築上幫點小忙。

在台灣 指標性建築少見

北京的這次經驗使我們意識到,建築在廿一世紀終於站上了文化活動的尖端,成為全民注目的焦點。作為一種生活的空間藝術,建築所產生的感動具有龐大的生產力,稱之為文化創意產業,已可名副其實。可是在台灣,我們對於這樣的趨勢缺乏積極的反應,只能學習大陸在必要時邀請國外名家來台表演一手。但在僵硬的行政體制束縛下,即使國外建築也極難自由發揮,至今沒有看到有指標性的作品出現。

在全球化的大趨勢下,國外名家來台憑實力爭取業務是無可厚非的,但當政者必須知道,一個自由而進步的國家必須培養自己的建築師,肩負起新時代建設的任務。他們在國內行有餘力,還要在國際場域中爭取表現的機會,才是推動文化創意產業發展的正道。只有台灣建築師揚名國際,以特有的文化背景為國際社會所接受,才算發展成熟。

社會人士可以責怪台灣建築界不爭氣。在長期被壓抑的社會環境中,建築界養成得過且過的習氣,缺乏鬥志,確實是事實。可是當政者如能高瞻遠矚,積極改善環境條件,大力培養建築人才,情勢應可迅速得到改善。

建築舞台 需要政策支持

關鍵的是指標性文化建築的籌劃與設計一定要有政策的支持。一方面,要在城市發展中保留主要及次要建築的位置,可以成為地標,為生活空間的重心。另方面,要在這類建築中使用不同於一般建築選聘建築師的方式,以達到高標準設計的目的。也就是政府先要為建築界準備舞台,然後才選聘有才能、適當的建築師。戰後巴黎的一些主要公共建築就是這樣產生的。

為了指標性建築要寬列預算,提高設計費,選用國內建築師,給他們表現的機會。有計劃的培養可自次要地標建築開始,對沒有經驗但有才能有潛力的年輕建築師特別拔擢聘用。如果不走這一步,即使準備了舞台,也只有為外國人提供機會,聽任國內建築界的創造力日漸衰頹而已。

(本文作者為前世界宗教博物館館長)
vin wu(vinwu) 於 2008-09-02 20:18 回覆:

我覺得

台灣如果能從這些經驗中

了解自己優勢和劣勢

那是比什麼都重要的事了

對吧

我們不用處處和大陸比

但是一定要對自己有想法

有了想法才能有做法

不要只是埋頭去硬拼

人類最美的東西都不是拼出來的

這是我的分享



等級:
留言加入好友
悠然見南山
2008/09/01 22:13
~~~ 此中有真意,欲辯已忘言 ~~~
vin wu(vinwu) 於 2008-09-02 20:20 回覆:

無聲勝有聲吧

但是

如果沒有有聲

那無聲的價值何在?


台北人
除了台北!!在國際裡,誰認識?台灣其他的城市...
2008/09/01 18:12
說台北獨立這議題太沉重
但論調基礎是對的..

國家的資源是有限的…
在全球化趨勢裡,生存的競爭激烈日劇…
所以才會由國與國的競爭,變成是城市與城市的競爭..
這種現象,也讓國家資源很難可以用平均額度來分配…

但近幾年來..
國家給台北的資源分配額度逐年大量變少
結果是,台灣在全世界的競爭優勢,也減弱得越快…
這課題實際,並須要思考正視…

是否須要
給比較有競爭優勢能力的城市(像台北),比較多的資源..
讓這個城市跟台灣之外的國家城市競爭時,比較有優勢…
賺錢,回家養比較窮苦的城鎮…
當台北的國際競爭力變強時,國家整體的工作機會也自然會變多…
而不是國家資源,全國各個城鄉都分配一樣的...
通通一起….自斃於島國…

Bloghost
等級:7
留言加入好友
台北獨立
2008/09/01 16:39

曾經台北獨立是諷刺那些台灣獨立者的利器.

所以陳水扁會當上我們的總統, 有一部分的票源是那些號稱要台灣獨立的團體所慫恿而來的. 他們以為當陳水扁當上了總統, 台灣可以真正的獨立.

因為台北市之後都是藍軍(也就是所謂的統一派)執政, 如果可以公投台北獨立, 這時絕對是一個很好的議題. 當然台灣23縣市各自獨立, 大家互相承認, 至少我們在邦交國, 可以時時保持著20個以上. 如此一來, 台灣獨立將會走近一大歩.

但是, 這些台獨主義者說, 台灣主體性不可放棄. 台北不可以獨立.

其實這正好是一種弔詭, 如果台北住民決定要獨立, 應該是樂觀其成. 所以那些台獨者是假台獨, 根本只是頂著住民自決的謊言, 遂行攫取政治資源的事實.

不過平心而論, 台北有沒有獨立的本錢? 其實是有的. 甚至如果加上了基隆(當然前提是住民自決同意), 台北縣以及桃園縣. 這樣的國家其實是很堅強的. 部過如果單單是台北市, 這樣的國家也是可以生存的. 我們可以看到新加坡, 就可以知道台北獨立並不是夢.

那, 我們來推動台北獨立如何?


不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.

我是博格幽魂

台北人
論戰國際的台北
2008/09/01 10:56
現在的國際競爭越來越激烈
早已不是單純的國與國間的競爭
而是城市與城市的競爭
談到日本連想到東京
談到韓國就想到北京
談到泰國就想報曼谷
談到法國就想到巴黎
說到英國就想到倫敦
不管我們願不願意,承不承認
也當然的,不生活在台灣的人,談到台灣時,聯想到的都是台北

常評比的,那個國家或那個城市是最適合人居住的
比的也不單是國家,還含了城市意象
台北的豐富與內涵,就決定了台灣在國際的形象與定位
容不得現生活在台北的人,從這國際城市競爭戰役中逃離

台北人
台北城
2008/09/01 10:40
二百六十多萬(台北市)和六百二十多萬人的都會(含台北縣的大台北地區)
加起來就是<台北城>囉..

我不是出生在台北...
但成長唸書、工作、都是在台北...
所以也就常覺得說
自己就是台北人
只要車子駛出淡水河
就像是離開了自己的家
到了
另一個不同的國家