我常常說話得罪人，其實沒有一次是故意或惡意的。

有一天，上英文課的時候，我脫口而出開玩笑的講了一句：「stupid guy(蠢蛋)」，老師立刻很技巧的告訴我，在美國，人們會說一件事情很蠢，卻不太會說一個人很蠢，什麼事都對事不對人，所以說一個人stupid，其實最傷的是自己，因為顯得自己很沒有manner。

我認同，也學到了。

但是，我始終認為台灣很多事情很蠢，更蠢的是，大家明明知道這事情蠢，還是當成沒看到，一直跟著蠢下去，到後來，搞成越來越大的蠢事，等到事情無法收拾了，每個人就一推二五六，找不到誰該來負責。

最近聽到的超級蠢事之一是「頂尖大學」，政府要花五年五百億在台灣培養出像哈佛、牛津、劍橋這樣的世界級一流大學，而且把遊戲規則都講好了，就是要每個學校去比在國際學術期刊發表論文數。

我和幾位在大學任教的老師聊了這件事，發現到後來件這件事很可能會變成以下這種情況：各大學為了在五年內用最快的速度達成這目標，乾脆從國外找來很會發表學術論文的「傭兵」，以高薪和豐富的資源，用速成的方式去衝論文數，如果依照教育部的遊戲規則和台灣大學的現況來看，這是最可行也最容易的方法。

香港某大學就是這樣幹，所以這個大學看來在全球的論文排名很不錯，「但是，這所大學的學生卻走到那邊都讓人看不起，這學校在學術界的地位反而一落千丈」一位了解內情的老師告訴我。

「為什麼?」我問。

「因為全世界都知道這些幫學校搞到好排名的論文都不是這個學校的老師和學生寫的，他們的博士生到後來都淪為幫這些論文名師趕論文的廉價勞工，根本沒有時間作研究，學校的教學和研究品質反而越來越差」他說。

後來我們聊到了韓國，我說韓國算是一個打速食荷爾蒙的成功案例吧，從金融風暴之後的五年，這國家整個脫胎換骨，不管軟硬產業看來都走向強國之路。

「你看著好了，韓國的問題才剛開始，這個國家什麼事都想速成，不肯好好打基礎，你現在看到的榮景其實都是沒有基礎的，就像蓋大樓沒把骨架搞好，將來鐵定出問題」這位老師又說。

儘管我還看不到韓國目前有什麼問題，不過這個博士是國際級的專業學人，我也只好聽了。

所以，看到這些例子，頂尖大學這件事，其實也代表台灣很多事情的思考與決策品質，明明有前車之鑑，也看到了可能的危險，但是很多事情還是要這樣幹，這不叫蠢叫什麼?

更蠢的是，沒有人要去當壞人，明明私底下罵成一團，卻沒有一個人敢跳出來把大家的良知和理性喚醒，人人選擇明哲保身。

我忽然好像知道台灣為什麼盡幹蠢事，因為每個人都太聰明了。