節錄：【綠營北市長選戰傳出民進黨黨內先整合，再跟柯文哲整合的「兩階段整合論」，5位泛綠營擬參選人昨天各表看法。前副總統呂秀蓮反諷說：「要不要請連勝文一起整合？」柯文哲則說：「若我民調上不來，比他差，我一定退選；摸了鼻子就回家。(聯合新聞網)】

如果民進黨在立法院的表現有上述這一段新聞稿的現象一半好，也許對於社會大眾來說會有不一樣的觀感。自從馬英九的大是大非關說案所引發的違反程序監聽案以來，民進黨就以監聽違反在立法院拒審「兩岸服務貿易條例」，我不禁想問蘇貞昌：審查兩岸服貿條例和監聽違反有一樣嗎？就這樣民進黨拿兩種不一樣的事物大辣辣的媒體上混淆視聽，利用媒體名嘴的賤嘴大罵行政官員，這是身為一個立法委員和在野政黨應有的風度嗎？

民進黨立法委員不肯好好審攸關台灣經濟發展的兩岸服貿條例，口口聲聲說「兩岸服貿條例」是馬英九出賣台灣的不平等法案，但是兩岸服務貿易條例在立法院審了嗎？身為執政黨的國民黨立委有好好認真的在協商審查兩岸服貿條例了嗎？答案：沒有。

既然沒有，就沒有證據顯示馬英九出賣台灣，如同監聽案和關說案一樣，要有證據才能成立，不要在唬弄言語，混淆視聽，擾亂社會大眾，立法院好好的審查「兩岸服務貿易條例」吧，把你們所說的馬英九出賣台灣的證據找出來，退回行政院重新評估，要不然在台灣需要與全球貿易展開接軌的同時，版主會公開認為立法院是阻礙台灣在未來全球經濟貿易發展的最大禍首。

節錄'：【1.衛福部公布健保補充保費今年超收，立委今天批評，很多勞工兼差做臨時工、契約工，卻被課補充保費，是劫貧濟富，他們要求調降。衛福部保險司司長曲司光說，健保有監督小組，年底前一定會針對補充保費做初步檢討，會將這些數據納入考慮，明年4、5月會提出較明確報告。2.攸關公務人員年終考績獎金的各等考績人數比率，始終未以法律來規範。「公務人員考績法」修正草案，在立法院一躺十一年。公務員年終考績列等比率十多年來只以行政命令或「道德勸說」來規範。(聯合新聞網)】

全民健康保險是屬於社會保險，既然是社會保險這種制度雖是政府的職責，但是給企業一些責任回饋社會負起社會責任，才是真正照顧社會的社會保險制度。全民健保是保險司的責任，但是社會保險制度，攸關企業的社會責任也不能讓金融保險局置身事外。

立法委員對官員的批評我可以接受。

但是看到躺了11年的法案一直未審核完全，我完全傻了，我終於明白為什麼社會大眾會一直說政府無作為，原因：法案審了這麼久，擺在倉庫都發霉了，行政院如何有作為？先前我好像有寫了一篇攸關河川濕地保護法在立法院躺了18年才審查通過。社會大眾，怪政府無作為嗎？不如怪電視名嘴，成天只會罵政府卻不懂得替社會把關監督立法院把社會最需要的法案好好審查，讓行政官員好好做事，試想：台灣每條法律立個法都要擺上10幾年，各位，10幾年的變化很大，國際局勢訊息萬變，10年後立法院才來審法案，10年前10年後的法案能夠相提並論成法律嗎？以食風暴為例，食品衛生管理法是政府的保守也罷，立法院又何嘗不是怠惰呢？

社會大眾，當我們看那些電視名嘴伶牙裂齒的罵政府無作為，也追一追立法院的責任吧！到底還有多少條法案擺在立法院超過10幾年未審未定案？阻礙台灣的未來，讓台灣社會接不上國際「觀」，只能國際「關」？

「台灣的民代，從中央到地方，給人的印象是，議場上質詢官員時，疾言厲色，甚至拍桌怒罵，或肢體衝突；但面對選民，彎腰鞠躬，堆滿笑容，態度非常客氣，判若兩人。(聯合新聞網)」

民意代表濫權濫勢已經是社會大眾最為頭疼的一件事，濫權也延燒的民代助理虎假虎威對社會大眾以及警察等官員作威作福，甚至用審預算的方式來夾殺官員，你說這等民代是社會大眾自己選出來的，如何讓官員安心做事？只有杜絕不肖民代，才能讓官員盡心做事，如何杜絕，且看社會大眾不要讓民代以「選民服務」為藉口，做出傷害社會的事，危害社會利益的事，才是真正守護台灣社會會做事的一份子。