節錄：【劉義周受訪表示，中選會新人事若沒過，原有的中選會委員不能延任，中選會將面臨沒首長、日常行政業務無法進行狀況。明年7合1（直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表與村里長選舉）選舉準備，將停留在收集整理資料階段。沒有首長，就沒辦法做決定。(中央通訊社)】

政治鬥爭，朝野政黨鬥爭鬥掉百業荒廢，與其說行政院無作為，不如說立法院無作為！

王金平，你是一個好人，不要好到沒原則！王金平你不能再縱容立法院這樣無作為，如果真心為了台灣人民，王金平，身為立法院院長，就應該想想台灣未來的前途，台灣人民的期待，社會的進步。文中提到：「王金平你口口聲聲說為了社會，為了社會大眾著想，我不知道你所謂的社會大眾指的是哪一群？現在台灣迫切需要一個可以和國際競爭的環境，現在台灣社會迫切需要一個和國際競爭的產業，你，是立法院院長，不是立法委員的院長，為什麼你要讓那些立法委員牽著鼻子走，而不是對一整個台灣社會走？身為立法院長的你請拿出你的政治智慧和行政院長共同來解決社會大眾的期待與各項改革方案制度。」

首先要澄清一件事，特偵組是最高法院檢察署的組織，隸屬司法院。我想問各位一個問題：最高法院不是司法院管轄的嗎？那為什麼馬英九要說黃世銘的長官是行政院長要黃世銘向行政院長報告，檢察總長黃世銘應該向司法院長報告才對啊！即使檢察總長可以直接向總統報告，也應該有知會直屬長官的義務不是嗎？

所以越權報告來至於體制錯亂，不是這樣嗎？到底誰在干預司法？我應該這樣說到底誰搓掉司法院？

連身陷牢獄的陳前總統都說了：【對於越演越精彩的「九月政爭」，身陷囹圄的前總統陳水扁認為，民進黨挺王要有一個標準，避免成為「保王黨」，最終仍須回歸制度面的改革。(自由時報)】這個國家，這個社會打從總統府到五院制度都是不清不楚的權責，在這一種不清不楚的權責中，一整個行政團隊始終無法使上力來為社會大眾服務，總統府和立法院把司法院的權力搓掉了，總統府和立法院的惡鬥不把行政官員當人看，等於不把人民當人看，然而，在這樣的一個變了調的體制裡，我看見總統和立法委員對行政院長呼之即來，揮之即去蠻橫的作為，鄉親啊，社會大眾，一個與我們息息相關的推動社會公共政策，促進社會進步的行政團隊被這樣的政黨鬥爭，鬥掉了我們的利益，鬥掉了我們的權益，不心疼嗎？

一整個不正常的制度，導致陳水扁換了多少行政院長？馬英九又換了幾個行政院長，應該這樣說立法委員揮掉幾個行政院長，還是說我們歷任的行政院長太懦弱了，任意在總統與立法委員之間呼之即來，揮之即去！也因此導致行政院內部官員事務官也罷，人心惶惶，無心做事，講白一點就是大長官──行政院長不知能否繼續帶領他們，繼續為社會大眾服務，政策如何推進與延續？

雖然總統府對立法院發動的政治鬥爭，不太能苟同，但「江宜樺院長穩定了整個行政團隊不受此次政治風暴之影響而延誤耽誤了一整個政務的運作，即使他不能在立法院做施政報告，所有與會的行政院政務官謹守分內，不對外發言與唱詩，是值得肯定的。」

至少有一年的時間可以讓江院長好好發揮，只是改革是一條漫長的路，不能光靠行政院的行政團隊，而是整個政府機關都要動起來，這個政府機關是包含：司法院、監察院；立法院、總統府都要動起來。

最重要的是總統府和立法院的鬥爭鬥掉了司法院長的權力，台灣司法何時能獨立？總統府和立法院的鬥爭把行政院長呼來喚去，政策何時能夠改革？

江宜樺院長的那場反倒閣記者會，反應出一個有魄力與有效溝通的領導者確實不易做到，一年之後，江院長不在政壇出沒時，台灣的各項改革政策是不是又要回到原點，台灣是不是又要回到立法院和總統府惡鬥的年代裡？

因此，讓我在變了調的制度中，看見了美麗的錯誤。