2008年的民進黨，灰土土的down到了谷底，蔡英文臨危受命用了3年的時間好不容易建立起自己的政治聲望和民進黨的起死回生，雖然在2012年不幸敗北無法取得執政權，但是這樣的政治聲望不外乎是社會大眾對蔡英文給于社會改革重要一環的另一種期待嗎？無奈，2012年民進黨的黨主席改選換了蘇貞昌，然而蘇貞昌卻只用一年的時間把蔡英文所建立起來的民進黨新的政治聲望，搞得社會大眾心灰意冷，幾乎想要把民進黨邊緣化。

2008年的國民黨雖然取得了執政權，2009年吳敦義擔任行政院長時毫無作為的表現，3年的時間卻讓國民黨在2012年down下了200萬張選民的選票，馬英九的政治聲望自此一蹶不振，2013年馬英九一步錯步步錯的關說事件，如果不是江宜樺擔任行政院長，很可能在一整個關說的政治風暴中，一整個政府陷入空前的黑暗期。

不管如何，江宜樺和蔡英文都是打著社會改革，只是這個社會改革的決心是不是堅持的下去，是每一個從事政治的人都應該擁有的政治智慧和政治魄力。

在民進黨內，最該下台的是蘇貞昌，縱容黨內立委不顧人民的感受，和社會大眾的需求，現在台灣人民需要一個改革完善的制度來因應進步的社會，以及面對將來QE退場機制所帶來的衝擊，面對世界服務業組織啟動，台灣與中國服貿協定需要更進一步得深思與討論，如果台灣無法解決與中國的服務貿易條例，將來如何面對亞洲其他國家的競爭，我們已經遠遠落後韓國了，還要在落後多少個國家？在繼續這樣下去台灣可能又要輸給印度了。台灣社會需要一個改革的空間。

在國民黨內，很多人都會說：馬英九很假，假正義，確實是如此，只要有侵害到權力的部分，馬英九就開始正義起來了，其他時候卻是不沾鍋。所以馬英九是被權力衝昏了頭，正所謂：權力使人迷惑，就是這個道理。台灣社會需要一個改革的空間，馬英九留下一個看似鬥爭又像司法關說的案子，社會震撼之後，現在回歸司法途徑去判定，台灣是有司法的國家，有行政院、立法院，但是立法院始終都不做事，開臨時會沒審一條法案通過，現在開會第一天立法院又沒審一條法案，而且還要一直，天天這樣鬧下去，社會大眾期待的內政法條與改革方案遙遙無期，台灣社會要不要追上世界各國啊！

給社會大眾及企業老闆們，想想自己的行為，那個曾經讓你長大，培養有能力去和世界競爭時的台灣，你拿什麼回來過？

現在談選舉？會不會太早了？中選會的人事案都還沒定案，選舉就直接廢了吧！還是專心一點把社會大眾期待的改革政策做好吧。

蔡英文如果你真有心想要為台灣盡一份心，請你帶著你過去改革的腳步和行政院長江宜樺一起向前進，不要再縱容蘇貞昌在民進黨內阻撓社會改革的腳步，這樣一來不但無法提振你的政治聲望，也對民進黨沒有太大的助益。台南市長賴清德說的好：【中央在升格之前沒辦法通過法律，至少在九十九年底要上路了，應該要過，結果也沒有，到現在已經延宕多久？這個問題非常弔詭，我在行政院提案，吳敦義、陳冲兩任院長都認為要通過，可是他們把責任推給立法院，馬總統到南部來，我跟他建議過幾次，我說要盡速通過，他說：「唉！這個立法院」，口氣好像局外人，他好像忘了他現在是總統、執政黨的黨主席。王金平院長下來，我也拜託他，王金平也說：「這個很困難」。所以我覺得，這個國家好像沒有人看見問題，也沒有人在解決問題。(自由時報)】

我要說的是，過去一整個政府不是沒有人看見問題，而是即使有人知道問題了卻不解決。這才是目前台灣社會最大的隱憂。

我看得出來馬英九一心急於想做改革，所以他選擇了江宜樺當行政院長，馬英九的企圖心加上江院長的大破大力只要一年之內達成1/3社會改革，2014年就很可能主導優勢，在過兩年又社會改革達1/2，2016年絕對擁有執政權，蘇貞昌帶領的民進黨還想玩嗎？

蔡英文你在不出現提出你的改革政策，把你的政治聲望拉回2012年的那一刻，恐怕以後沒希望了。即使2016年無法取得執政，但至少你的改革政治聲望會讓下一任國民黨的候選人不敢輕忽！

不過話又說回來，江宜樺院長雖有心要改革，但是國民黨保守派勢力不願意配合所有社會制度改革也是沒辦法讓國民黨拿回執政權的。

於是乎，身為選民的社會大眾決定未來執政的政黨，且看江宜樺與蔡英文的社會改革方案能在立法院執行多少法律定案？