節錄：【國民黨榮譽主席吳伯雄今(26)天在廣西召開的一場兩岸論壇致詞時，舉大陸人來台不是使用護照，而是使用「大陸居民入台證」；台灣人民進出入大陸也不是用護照，而是使用「台胞證」為例表示，這個淺顯的事實，就證明兩岸間是很特殊的關係，而不是「國與國的關係」。對於國慶談話中提到「兩岸關係不是國際關係」，馬英九進一步解釋，這些話他已經講了很多年，主要是在目前的憲法架構下，中國仍是中華民國的領土，因此，政府不可能承認中國有另一個政權；不過，由於現實情況不能否認其統治當局，因此，雙方就在這樣的基礎上有交集。(新頭殼)】

憲法本身就不正了，哪來的憲政合理？一部亂七八糟的憲法，海峽兩岸關係怎麼會合理？

不合理的憲法就是有其必要的需要更改，那些在台灣頂尖的世界最榮耀的法界人士，豈不是採到自己的痛腳，因為連【自己的國家憲法都無法制憲修改完成一部符合國際法治人權的憲法】，還談什麼世界最優秀的法律專家學者？

※※1、1947年1月1日公布的「中華民國憲法」，是為全中國的行憲之用的統一大憲法，在1949年2月22日經中國共產黨中央明令廢止，而成為「歷史文件」。

2、李登輝跟蔣氏同樣將「中華民國憲法」全文175條，一字不動地擺在神壇上，當作中國法統的神主牌，維護中國香火於不斷之境，而在增修條文中，以「停止憲法第XX條之適用」、「憲法第XX條不適用」、「不受憲法第XX條之限制」的手法，搞起名為「修憲」，實為「制憲」的騙局。繼承「大清帝國」的「中華民國」已於1949年的10月1日，在中國為「中華人民共和國」繼承，22年後(1971年10月25日）在聯合國的席次同樣為「中華人民共和國」所繼承。從此，國際政治社會中就不再存在「中華民國」。47年後的現在由台灣人民直選而出的「總統」所主導的「修憲」，竟然是掛著準備被中國繼承的招牌，如此的做法將招致台灣被中國併吞的噩夢。

3、制憲派和法統派同是反對修憲，國家定位上卻完全不一樣。本質上，國民兩黨的修憲已拋棄憲政理論的完整概念，亦即放棄主權與人權的觀點，只從統治權觀點修憲。憲政史上，憲法最重要的一環就是避免統治權危害到人權。洛克或美國憲法所 提示的革命權或抵抗權即表示，一旦統治權侵犯了人權，在一般主權國家中，國家定位已清楚明確，所以只須考慮人權即可。

4、中華民國憲法所採用的中央體制是模糊的雙首長制，行政權似在行政院長，又彷彿在總統，這修憲事實上只把中華民國中央體制修得更像威瑪憲法的中央體制而已，但雙首長制帶給德國知識份子的危懼，可以說一模一樣。我們也許可以說，國民兩黨的修憲只是把中華民國憲法模糊的中央體制修得更明確而已，並不違背中華民國憲法精神，但是從保護人權的觀點來看，雙首長制似乎因其職責的模糊更不利於人權的保障。※※

這樣的憲法再不合理也不容許「台灣香港化」，我身在台灣，處在台灣，我們需要更多國家的物資進來，也需要把更多物資傳送出去。活絡台灣人活潑的一面，台灣人不要故步自封，自以為大，自恃其大的國度，然後把國際接軌的一條路及促進台灣社會進步的方向擺一邊。

節錄：【許多重大民生決案就在他們手裡躺著睡覺，例如身心失能老人越來越多，常有老人照顧老人，終因身心俱疲無法再行支撐，只好親手殺死老伴，自己再自殺者，而長期照護相關法規卻一直躺在立法院。又不管中央政府機關到民間企業，派遣工作都越來越多，這些派遣人員做的沒比人少，但正式職務保障、升遷福利樣樣缺，而思仿造日本訂定提升派遣人員保障的法令，也躺在立法院多個會期。(蘋菓日報)】

也許有人會問，現在台灣修憲是哪個機關？修憲，在立法院。

我們一直怪罪政府，國家考試通過的人才不用還用派遣浪費公帑，是啊，確實是在浪費公帑。花了一大筆考試院的經費所選拔的公務人員竟然比不上派遣工？我心涼了。

再來，立法院把行政院派遣勞工的法令擱置不審，應該說，立法院把攸關社會大眾公共利益的法令擱置不審(看看上面附帶的新聞稿)，至於立委主動通過的法案，倒也不是沒有，那就是不斷對富人財團降稅，增加民粹支出、政策買票、掏空國庫、增加國債。成天都在鬧事，打架，挑釁官員，這不也是在浪費公帑嗎？所以立法院給我閉嘴，只有我(社會大眾)，才有資格罵行政院！

什麼叫做世界潮流？什麼叫做國際政治現實？當你不承認自己是一個國家的時候，國際上會有哪一個國家承認你，並且你的憲法還霸占著人家的土地！你的國家在國際上沒人承認，人家的國家可是有認證的。既然這部憲法有這麼多不合理的地方，解鈴人還需繫鈴人，國民黨自己修出來的憲法自己解決，還給台灣一個完整的一部憲法。要不等人民推翻憲法的時候，就是一個全新的國家、全新的制度、全新的憲法！

馬英九搬出憲法一說，使得兩岸關係不是國際關係，一堆人開始在媒體在輿論亂哄哄，立法院也開始不聽話，難怪江院長會說：「兩岸關係就是兩岸關係」，既不是國際關係也不是國內關係，台灣和中國大陸的關係就是兩岸關係。

哇咧，這些人，腦袋到底在裝啥~~~~麼？