字體:小 中 大 | |
|
|
2013/12/04 00:06:40瀏覽1222|回應2|推薦5 | |
節錄:【衛福部公布健保補充保費今年超收,立委今天批評,很多勞工兼差做臨時工、契約工,卻被課補充保費,是劫貧濟富,他們要求調降。衛福部保險司司長曲司光說,健保有監督小組,年底前一定會針對補充保費做初步檢討,會將這些數據納入考慮,明年4、5月會提出較明確報告 )】 其實,全民健保不單單只是健保而已,當初設計全民健保有「社會保險的意涵」,所以,全民健康保險是屬於社會保險,既然是社會保險這種制度雖是政府的職責,但是給企業一些責任回饋社會負起社會責任,才是真正照顧社會的社會保險制度。全民健保是保險司的責任,但是社會保險制度,攸關企業的社會責任也不能讓金融保險局置身事外。 節錄:【台灣的年金問題面向較其他國家複雜,也不容易找到近似的制度可資借鏡。原因是,我們除了有世代不公的問題,還有不同職業別在制度演化過程中積累的偌大差異必須面對。軍公教享有高出其他行業的退休年金,反差極大,非改不可。扣除保費不計,軍公教退休金一年花費二千三百億元公帑,國家財政負擔沉重。前一波的廣泛討論中,不少軍公教人員也承認改革之必要,願意接受調整;但問題卻卡在國會,七合一選舉當前,朝野立委更不願捅這個馬蜂窩。然而,世代剝奪一直延續下去,年輕世代就被壓得更直不起腰來了。(聯合新聞網) 其實社會經過動盪以來,總是一直在進步,就像李安導演說的,台灣社會一直進步,一直和諧,只是政治和媒體不好。因為這個「政治」不好,讓一整個台灣社會陪葬下去,賠了台灣的前途,同時也賠了台灣的形象。 距離選舉還很久,搞不懂,立法委員在做什麼?現在就在搞政黨初選?要出選也要等立法院院會結束再說,就這樣擺著,空著,把社會相關民生法案停著,完全不顧社會大眾的感受,可知社會上有很多人在法律定案執行,為了維護一整個社會公平正義與和諧,但是,這等立法院的立法委員只顧自己的選舉利益,漠視社會公平正義與制定法條,這是一個國家的立法機關嗎? 節錄:【台灣年輕世代確實存在著「啃老族」,一味倚賴父母供養,拒絕獨立;但那畢竟是個人層次的問題。相對而言,上一個世代年金啃噬下一世代所得的「老啃小」現 象,卻是制度性的傾斜和剝削,嚴重威脅台灣年輕世代的未來。如果拒絕改革,台灣可能步上希臘財政崩潰的後塵;只是,希臘還有歐盟伸手解救,而台灣的救星在 哪裡? (聯合新聞網)】 當我們怒罵年輕人時,掌控大權的老人們,何時有想過年輕人的未來與前途?世代交棒,是時候了,為了讓台灣的未來有更好的前途,現在開始,未來社會大眾必須讓有志者、有抱負,有理想的年輕世代站出來,更有其必要得剷除、杜絕「政治世家」繼續在台灣政治上擁攬大權! 所謂的政治世家有兩種:一種是身處家業謹遵家訓為民為社會服務的精神,也就是說不會依賴家大業大在社會上依權辦事騷擾社會強取自己的利益。 |
|
( 時事評論|政治 ) |