節錄：【政治也是可以說，什麼時候是友、什麼時候是敵，我們不知道，但終究有和解的一天，終究有互相融合 朝野協商時也經常講到，什麼時候又政黨輪替不知道，今天你搞國民黨，國民黨被你搞完後，這個制度定下去，以後哪一天你們執政，換到你們倒楣，有時候大家要看遠一點，而非一定要為難執政當局，儘量不要去為難人家，免得有一天自己會碰到。(聯合新聞網)】
 
我很期待王金平院長運用你的政治智慧將政治能量轉化為正義的一方。「四大世代剝奪現象實非一朝一夕所致，是朝野政黨、行政和立法部門「泛政治化」的歷史共業，也是企業只求私利，罔顧社會責任的苦果。(聯合新聞網)」政治四大世代如同台灣社會上的四大年金，改革聲聲喚卻是聲聲慢。

節錄：【國道計程收費制度上路以來，問題不斷。行政院長江宜樺上午在行政院會中，要求高工局徹底檢討，並要求交通部對高公局做出行政懲處。江宜樺說，即使是民間業者的責任，但國道收費制度帶有公共設施色彩，部會應該改善態度，積極保護消費者，不能輕忽要負起連帶督導的責任。(聯合新聞網)】

這麼多年來~~~政務官下台又如何？當初為了食安風暴，幾家食品大廠被搞得雞飛狗跳，罵邱文達罵得這麼兇，甚至還叫他下台，結果攸關社會大眾關心的食品衛生安全管理法，卻未實質修法完成，相較於其他政務官，邱文達算是沉默的一位。立法委員只會叫人家下台，結果該做的事還是沒有給社會大眾一個合理的交代。到底是誰在護財團？大官？大民代？

關於成功大學廣場命名之事見解，不過就是一個命名投票，這也能扯上政治？呵呵呵、、、中毒太深了！成功大學廣場的命名和當年陳水扁為了台灣轉型民主將中正紀念堂更改為「民主紀念館」一樣，結果也引來一堆人用政治的方式解讀「民主紀念堂」。