抵制咖啡漲價？是抵制咖啡還是鮮奶？

消費者對於不公平的事忿忿不平，有關單位卻無法做出正確的裁決，因此本人認為抵制咖啡漲價無助於業者降價，大多數業者秉持著一種心態，消費者是健忘的，時間一過就會忘記咖啡漲價的事情了，所以現在業者只要忍一忍被消費者唾罵無所謂，以後就賺回來了，而且還賺暴利的雙倍。

回顧食品問題發生也不是只有這一次，從三聚氰胺到塑化劑到美耐皿，到現在鮮奶漲價，有哪一個業者真正去面對問題，還不是抱著得過且過的心態，抱著消費者很好騙，風波一過就沒事，只要抱一抱官員的大腿不肖廠商(業者)就很快的利用市場利潤把好的廠商(業者)踢出去，甚至讓好的業者大辣辣地在媒體上變成社會公敵犯眾怒，以義美食品為例，就是一個好例子。

不是我要為義美食品辯護，因為為什麼這麼多家廠商(業者)辦義美食品辦得特別勤快，其他家業者，尤其有陷入以上食品風暴的業者，辦起來特別無力，知道為什麼嗎？因為消費者，消費者不能再姑息和健忘，要把這些當作行事曆記起來，記載記事本裡，記載手機裡，時時提醒自己那些食品有問題，那些食品才是通過衛生署檢驗合格的廠商，時時提醒自己，唯有這樣才能對業者產生嚇阻。

我們知道哪幾家賣場(業者)為了減少成本犧牲應該有的檢驗程序和進口不合法的材料枉顧消費者知的權益。

媒體拱名店、拱名家，拱名牌、拱名車，拱連鎖，有哪一樣不是壟斷消費者的選擇？想要讓業者知難而退，讓業者良心發現，漸少拱名牌、拱名車、拱名店、拱連鎖的消費行動才有可能遏止不良的業者壟斷市場為所欲為。

現在我都是走小型的雜貨店，五金行，米店，百貨店，雖然這些店規模小了，價格也實在一些，雖然店裡沒有很亮很亮的燈光，貨架上隨時都會有掉下來的或壓到人，但這些小本經營才是讓消費者最安心的。少了豪華的連鎖名店消費，何嘗不是一種環保政策，為地球減少一些傷害，因為沒有大型的燈光照射在夜裡造成光害。

以目前的經濟市場來說：政府無力，法律無效，官員正義不張，業者自大，消費者有口難言。消費者抵制有用嗎？