引用文章奢侈稅可以更完美

文中提到：【政府要善用這樣的改革動力，在推動奢侈稅的同時，再研擬實質而有力的房產稅制改革工程，例如解決公告價格偏離市價的現象、對占有過多房產資源者，訂定差別累進的財產稅、揭露房市交易資訊、實現以實價課徵房產利得稅等；千萬不要濫用民意的支持，推了奢侈稅就後繼無力。】

奢侈稅，政府有心，民代無力

前一陣子才因為台南市長賴清德因為議員的配合款槓上，我實在搞不懂，如果說所謂的配合款也是歷史共業，這是一個很不好的惡習，要改，怎麼改，要看有能力更改的主管機關，民代是人民選出來的，為人民喉舌是正常的，為什麼還要人民給他錢才要出席開會監督政府政策立案，實在不合理，所幸賴清德市長有魄力的將要求議員分配款的是堅持到底，也搬上檯面，不知這在台北市，高雄市是否也能刪除不必要的議員出席配合款？

想到歷史共業最有名的應該是首長特別費的使用，到現在還是沒有一定的法規規定首長特別費在公務使用期間，年度未使用完的要繳回國庫，也許有人會說，法律本來就規定啦，首長特別費沒用完要繳回國庫的，可是，【你看過哪一個首長將特別費繳回國庫的？】法律很模糊，使用起來很隨便，就是這樣。

奢侈稅說政府有心無力，民代隨波逐流等待時機。如果有一套完善奢侈稅法條，讓人欣慰，只是我擔心奢侈稅變成另一種投機稅。

若要有心將房價正常化，請將房屋稅和土地稅制好好改革一番，才是有效減少或制止投機房價的最佳途徑。