字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/24 23:37:08瀏覽1448|回應0|推薦11 | |
引用文章年代撤照 綠委提案要求撤銷處分 下一段新聞稿: 【年代綜合台才剛被國家通訊傳播委員會(NCC)撤照,國民黨立委盧秀燕昨天又指出,年代電視台今年轉播世界杯足球賽權利金被國稅局補稅八百多萬元,再加上一倍罰鍰,總計得繳給國庫一千六百多萬元。】 【年代綜合台遭國家通訊傳播委員會 (NCC)撤照,民進黨立院黨團上午連署提案,要求立法院院會決議請行政院責成NCC撤銷處分,另為裁量。國民黨立法院黨團對這項提案態度保留,認為立法院應尊重獨立機關,不宜侵犯行政權。但仍有國民黨立委周守訓、邱毅等表態,支持民進黨團提案。】 補逃漏稅有特權嗎? 我們先了解一下年代綜合台是為了什麼才被撤照,過去也有TVBS被撤照的問題出現,當時TVBS卻以言論自由來攻擊政府,也是有很多衛道人士及立法委員跳出來批評,逼得當時陳水扁總統出來喊話說不會干涉言論自由,當時的TVBS說真的製造假新聞無數次,也讓社會掀起一陣恐慌,你說不該撤照嗎?這麼不負責任的媒體還有什麼言論自由可言? 如今相同一批人又想模糊焦點,混淆視聽,年代撤照是因為節目廣告化,不是其他原因,如果因為補稅罰款而取消撤照,年代不管是逃稅還是漏稅,繳稅是正常,應該沒有特權可言。再者立法委員已經不夠專業了,也不務正業很久了,請你們搞清楚狀況才來告訴我們選民服務,是服務哪裡的選民?立法委員以為有專業助理處理政務就夠了,自己可以不用專業認真負責也無所謂,如果這樣想,選民,請看清楚,下一次,選個專業負責的立法委員。不分區立委最不負責應該要全面取消。 年代撤照可以讓媒體同業一個警惕,要好好培訓自己的節目製播人員,一味地委製,只有廣告化節目,節目製作水準也不是挺好的。委外人才製作節目也要有自己的製播人才把關才能製作出好的電視節目。 |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |