引用文章司法醜聞／喊司改 抵不上法官自律

還是要說說公與私的界定到底是什麼？也許法官會說我兒子犯法我並沒有去跟主事法官說任何事情，這是因為避嫌，沒有說不等於沒說，主事法官不管跟當事者的父親是否是同僚共事都不應該有私人的情誼在裡面，一旦參入私人情誼就變得公私不明，但是主事法官不管是輕判或是重判同僚的小孩刑責，在一片行事詭異，處處以鬥爭手段顯現的場所，主事法官怎麼判都會被批判！

一個補習班的緋聞事件都可以鬧到兩家補習班撕破臉，甚至還扯出補習班無照開班的事情。

法官本身自律自省，再怎麼大的事件也不會惹上身，開會開到酒店去，下班就下班去酒店喝酒也要有個分寸，這是誰起的頭，還不是那些民意代表，開會不在辦公室開會到酒店去開，拿公帑去消費，最後事情談成了沒，誰知，但是，卻有一堆人出來開記者會說自己被陷害，陷害？自己不為，誰會害你，想害也要一番折騰。

回歸制度面，法官的自律不嚴，整個政府組織體系制度的不佳，公務人員的外務太多，無法好好的將分內的事做好，再者，公務人員出差公費太多，出差油錢用公費、吃飯用公費，大事小事都出差，報帳審核不嚴，報帳場所大小通吃。行政首長去一個地方巡察，一堆人跟著出差，一堆人跟著吃免費飯，不管是行政人員的自律還是法務人員的自律都應該從本身做起，有媒體報導說：法官成也女人；敗也女人。講的好像女人是禍水似的，如果男人不那麼好近女色，堅守從一而終的髮妻，會有這麼多桃色緋聞嗎？所以，想要杜絕緋聞，還真要讓自己保持一尺之隔，堅守分內之事。

有時候在想社會上有很多辦公室，開放式的空間也構成了私人辦公室，由於多了這些開放式的空間，讓一般人以為在這些場合談公事無所謂，於是越來越多人，不管是公家機關還是私人企業，明放著自家辦公室不用偏偏跑到這些開放式的空間談公事，談著談著，自然就會出現一些問題，開放式空間是提供眾人休閒娛樂的場所，放鬆壓力與調劑身心的地方，很多人誤以為這些地方談公事比較容易成，於是棄自家辦公室而就這些空間去談事，漸漸地形成現代人，不論公私事情只要合於常理的社會現象都去做，殊不知有時候這些社會常理是積垢成藥，積非成是，如果大家不去改進，反省，良藥無方，惡藥滿天，常理變無理，真理隨人變。

媒體捕風捉影跟文不對題的報導是助長社會歪風的現象。明明是法官收賄事件以及法官將有罪判無罪的事件以及補習班偷情事件，根據曝料越扯越大，然而事情的真相還是沒有查出來，這是媒體不負責的態度，惹了社會一堆腥，卻不負責任，認真討論該法官依循的法律條文以及該緋聞事件的社會責任，媒體鼓勵曝料也製造動亂，是一大傷害。