網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
康熙也沒想到
2006/11/20 01:27:20瀏覽1370|回應0|推薦13

三個月沒貼文了,把前幾天寫的貼上來充一下場面。

______________________________

國務機要費案剛偵查終結,其中政商關係錯綜複雜,像落花生一樣,一拉就是一大串,教人嘆為觀止。就在此時,另一個「地底下的秘密」又被挖出來攤在陽光下,這次的主角是「國民黨的良心」──馬英九。


馬市長的首長特別費被發現以不實單據核銷,儘管承辦人立即出面擔下所有過失,素有嫌隙的藍橘陣營也同聲為馬開脫,但是這一次,卻沒人能否認馬團隊的螺絲出現了致命的鬆脫。有人分析,國務費和特別費讓扁馬接連栽跟頭,可見是一種「讓首長們不自覺淪陷的犯罪陷阱」,不如予以廢除;如此一來,不但可以澄清吏治、節省公帑,首長也不用再「懷璧其罪」。


但廢除國務費和特別費,從此就海晏河清了嗎?我們不妨看看歷史。


清代官吏設置沿襲明制,有巡撫、總督等外官,以及為數不少、大大小小的京官。京官的俸銀並不豐厚,相臣年俸也不過一百多兩銀子,哪夠送往迎來、紅白帖子等開銷?眾多外官便忙不迭地夏送冰敬、冬送炭敬,上下交相賊,苦了黎民百姓。


康熙提出獎廉懲貪的辦法,並嚴格執行,但婚喪喜慶送禮、藉餽贈保官位的流俗未去,再好的辦法,效果也有限。康熙曾說「為政以得人(良吏)為要」,卻忘了「水至清則無魚,人至察則無徒」的道理;薪俸入不敷出,又不准收下面的心意,叫這些官喝西北風嗎?再崇高的名器也難抵誘惑,也難怪「清官」少之又少。


康熙怎就沒想到設個國務機要費或首長特別費呢?宴客、送禮這些人情世故都從裡面支出,只要寫個條子核銷,也許貪官就少貪一點。我們目前的首長特別費每月不過數萬,但據說送幾個紅白包就耗得差不多了。完全廢除,或能節省公帑,但澄清吏治是絕不能期待的。制度應當與時俱進,怪罪制度卻寄望官僚對金權的自制力,則是另一種不切實際。


康熙盛世,只在那樣的時空背景下令人想望。在民主時代,我們還是想想如何健全制度吧!

( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=veoveosun&aid=549907