引用文章：

1. 以色列，你不是受害者了 
2. Jeff & Jill的窩》文章創作》回應：「以色列，你不是受害者了 」 
3. 豈有文章*》文章創作》回應：「回應：『以色列，你不是受害者了 』」 

＂中東問題糾結了宗教、種族和歷史情結，不是三言兩語可以道盡。遠的不說，以色列復國運動一世紀來的反覆廝殺，在中東地區人民身上烙下血的印記，不是輕易化解得開的。端看歷來倡議和平的領袖有幾人遇刺，便可窺知一二。＂

猶太復國運動，造就了以色列，恢復了猶太人幾千年前失去的土地，但是在那兒已經至少住了一千多年的巴勒斯坦人怎麼辦呢？阿拉伯聯盟與以色列打了好幾次主要戰役，但每一次以色列都戰勝。所以，以色列控制了更多地方，包括本來不屬於它們的耶路薩冷，那裡是三大宗教的聖城（回教、基督教、猶太教）等。歷次宗教戰爭，都有毀壞異教徒的教堂，自建自己宗教的教堂的例子，如回教默罕莫德的昇天地聖殿就建在基督教耶穌的誕生地的聖堂遺址上，而猶太教的哭牆是原聖城城牆的一部份等等。任誰取得聖城的控制，其實都不好過，就好像得到了個不定時炸彈一樣，不知道哪時會出事，因為其他方都想討回來。

恐怖主義就是在巴勒斯坦人向國際社會求援，但不得正義公理，只好自力救濟的情況下發生的。巴解由劫機釋囚、尋求注意開始，再來汽車炸彈、自殺攻擊武裝目標，再演化成攻擊平民目標，尋求大規模殺傷，攻擊巴士、渡輪、學校，一直到了著名的911事件。我完全不能同情恐怖主義，我更沒法同情恐怖份子，無故殺害平民就不能夠被原諒，但我能理解為什麼他們會變成恐怖份子。

不管怎樣，我們看到猶太復國運動是成功了，而且以色列已經建國很久了。但這一點是阿拉伯國家，還有巴勒斯坦人所不能接受的，他們仍然不承認以色列。反而以色列人反而比較能接受巴勒斯坦建國運動的訴求，只是在領土上面仍需要協商，而雙方的政客都不願先放下武器走上談判桌，怕這樣就會先失去了自己人民的支持，喪權辱國是大家都害怕的標籤，提倡和平的中東政客被激進份子暗殺也不是新聞了。

談判要能成功，前提是雙方都要能夠退讓，能夠妥協。總之，現在兩邊都否認對方的存在，忽視對方，剝奪對方的生存權，兩邊就沒有和解的可能。