如我在引用文章：法律是保護詐欺集團，還是被害人？中說的，「看到馬政府這樣在浪費納稅人的錢，派專機去接這些詐欺集團分子回國，​好讓我國法院去輕判與縱放他們出來繼續害人，就覺得莫名其妙。」

果然，我國法院不孚眾望，速審輕判，一如往常，如底下報導中所述，『台中地院審結三案26人，結果卻「雷大雨小」，十七人緩刑、八人准易科罰金，僅一人判刑一年。』

這樣的判決，讓人會覺得，法院跟詐騙集團，根本是一夥的。

我國法院喜歡輕縱詐騙集團，好讓他們繼續出來騙人，這也不是第一次，已經不是新聞了。不過，看了還是會很生氣。原來納稅人的錢，就是花在專機接送詐騙分子回國的特殊服務上。

說真的，跨國詐騙的犯罪成本這麼低，只有傻子才要去搶銀行，在國外詐騙，如果被抓到了，還有專機接送回國的體貼服務，連機票都不用買。

唉，貪汙、關說、司法黃牛都會被法院判成收受政治獻金而無罪；立法院特別修法赦免官員特別費公款私用行為；詐騙分子會被政府用專機接回國輕判縱放；難怪台灣會有犯罪天堂之美譽！

詐欺這個犯罪，所破壞的是，人與人之間的「信任」，與被冒名者的「公權力」，破壞的主要是社會的安全感，次及受害者的個人財產。詐欺犯讓被詐欺者擔心受怕（帳戶被監管或小孩被綁架等）或自覺羞恥（中了彩金要手續費等）、不能見人（幫酒店小姐贖身等），而不敢或不願報案，所以犯罪黑數大。詐欺犯的實際所得，遠比其被查獲的，多得多。

其實，詐欺這個破壞社會安全與個人財產持有權益的犯罪，對於社會的殺傷力，遠比偷竊這個僅破壞個人財產監督權之犯罪大。但是我們對於偷竊慣犯，不但會處以重刑，更會處以強制工作的保安處分，而對於詐欺集團，這種跨國連續集團性犯罪，卻都處以緩刑與得易科罰金之刑，讓人不解。

法官不能自外於社會，他的判決會說話，代表他對於這個所應盡的懲惡揚善使命的執行成果，對於詐欺集團這種長時間、集團性、高獲利、跨國際的攻擊社會安全與個人財產的犯罪上，我國法院的眾多判決，非常一貫的，我是覺得法院在這些判決的刑度決定上，並沒有達到要求犯罪者為自己行為負法律上應有刑責的功能。簡單來說，就是「輕判縱放」這四個字。

這些犯罪集團的平均犯罪所得都在一億元以上，而被害人至少百人，假設取證困難，降到只有十人好了，在我國法院裡，他們也是各犯了至少五到十個詐欺罪。

詐欺是刑度五年以下的罪，也不算輕，而刑法早就把連續犯的規定刪除了，一罪一罰，若犯了五個到十個詐欺罪，因為是合併處罰，很容易的就可以衝破法定最高刑期五年，而落到合併執行之刑期，最高不得長於三十年之刑度內。判他們至少五年，最高三十年的有期徒刑，也可以了。因為他們懶惰成習，以犯罪為常業，處以強制工作的保安處分以矯正之，也是很合理。

可是，法院現在跟過去，都是判他們緩刑，或得易科罰金的六個月以下有期徒刑，那個犯罪集團的首腦，手中的鈔票多到可以當床墊，自己與主要成員都是開藍寶堅尼或以保時捷代步，才判一年，半年後就可以假釋出獄了。

你說法院跟這些詐騙集團，不是一夥的嗎？讓人不由得懷疑，法官是否都收了嫌犯什麼好處，不然怎麼都是這樣輕判？

在台灣，不犯罪，不貪汙，不關說，不當詐騙集團，乖乖納稅，勤勉工作的人，不是傻子嗎？

我當初就覺得我們政府跟大陸搶人，搶著花納稅人的錢派機去接這些詐欺犯回國，不讓大陸公安抓他們去大陸判無期徒刑與被關，就覺得實在沒道理。現在法院又都判緩刑或易科罰金，更覺得沒天理。

真希望老天有眼，讓這些法官＆其親友的錢，都被詐騙集團詐光光，一毛都不要剩。

這次總統選舉我不想投票了，就讓這些詐騙集團份子去選你們吧。