網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣的司法,比起對岸來,其實還是不錯的啦。
2010/09/24 10:29:35瀏覽1124|回應0|推薦0

引用文章: 台灣的司法系統缺乏自律與自省的能力! 

台灣人民痛罵台灣的司法系統做出來的離譜判決也好一陣子了,陳長文教授在其文章《天堂不撤守》不信任海嘯 司法浴火重生的契機 中講得好,這是台灣司法的危機,也是轉機;而廖元豪教授在其文章司法酷斯拉,獨立變獨大 中也批評得極是,台灣的司法現在的問題就是"台灣的司法太獨立了",根本沒人可以管,有些司法人員,已經獨立到了根本與社會脫節的地步。

我也覺得司法非改革不可,要從法官的進用與評鑑、淘汰制度部分改起,因為有些法院的判決實在太離譜,根本就是鼓勵性侵智障與幼童,三歲女童都已經呼叫"不要"了,我們偉大的最高法院法官竟然說這樣仍然不代表該幼童"不同意"性侵,竟還發回高院,要高院再詳細探求其"真意"是否如此云云。而這種恐龍法官的離譜見解,竟然一直層出不窮,在台灣都已經鬧到了人神共憤的地步,我也曾多次為文批評,大家有空的話,自己看看我網誌的文章就知道了(例如:司法改革,馬英九總統責無旁貸!為首的系列文章)。

但是,我最近又看了大陸政府、法院與檢察院是如何聯手對付上訪與維權份子的一些新聞(附在下面,請自己看),好啦,我承認台灣的司法,比起對岸來,其實還是不錯的啦。對岸司法的問題,就是"大陸的司法實在太不獨立了",法院與黨和政府根本不分彼此,法官更淪為黨或政府整肅異己的打手。

太嚇人了,竟然在省政府裡設有一組便衣公安,專門負責把敢到省政府上訪聲冤的人先毒打一頓!沒被打怕或打了仍然不怕的那些一直來上訪的老百姓,竟敢百折不回堅持國家或政府一定要給他們個說法,已經造成官員的極大困擾,肯定是"精神病",所以就出個公文把他們都送到精神病院去治病,好好電療一下,看這些人還敢不敢繼續得這種上訪或訴訟病!

然後大陸法院再把揭漏"川震受損的校舍是豆腐渣工程"的人用洩漏國家機密罪判刑三年!接著大陸檢察院再把三氯氰胺毒奶粉的受害者家長抓起來,用尋釁滋事罪起訴,然後大陸的法院竟然秘密審理,也不敢公開宣判,而偷偷判他五年刑期!天哪,法院連宣判都不敢,這樣的法院,還有啥公信力呢。大陸這種所謂"法治"社會,比沒有法治,還糟呀。

好啦,看了這些新聞,台灣的司法系統,這樣說起來,還真的是"比上不足,比下有餘",還不錯啦!大部分的司法判決還算能夠達成公平正義社會的目標。

我真的很慶幸自己生活在台灣。

台灣司法,繼續加油!

台灣加油!


湖北厅官妻子“被打错” 被认成上访者公安局称误会

日期: 2010年07月21日 10:16 来源: 外汇通综合 作者:

编者按:无辜被误打错的是湖北省政法委厅官妻子陈玉莲,这个年近60高龄的瘦弱小老太,被6名警察按在地上如沙袋般连续殴打了16分钟,身上100多处瘀伤,脑震荡。而武汉市武昌区公安分局负责人表示“打人纯属误会”……厅官妻子被打,在网上被称为“打错门”,引起了社会的极大反响,公安局一句“误会”“打错了”说明了什么?说明来的如果真的是上访者,难倒就打对了?希望这“阳光下的恐怖”事件能够深查到底!


揭秘將上訪者送進精神病院的幕后黑手

時間:2010-06-17 09:55:50  來源:《瞭望》新聞周刊

諸多雷同案件的背后,隱約浮現出將上訪者送進精神病院的幕后推手

2010年4月底,“徐林東事件”一經媒體曝光,迅速成為輿論關注的焦點。因為替同村殘疾人伸張正義而不斷赴京上訪的河南農民徐林東,被河南省漯河市有關部門“以組織的名義”送進精神病院,接受了長達6年半之久的強制性治療。《瞭望》新聞周刊記者采訪徐林東時看到,如今的他已經成了一個神情木訥、反應遲鈍的殘疾人。

目前,河南省漯河市源匯區“徐林東事件”領導小組現已查明:2003年時任大劉鄉黨委副書記、紀委書記的楊耀勤,時任大劉鄉計生辦主任的陳會軍,時任大劉鄉紀委委員、綜合治理辦公室工作人員的宋長興,濫用職權、弄虛作假,偽造了徐林東入住精神病院所需的有關證明。目前,這三人已被有關部門免職。

這一令人震驚的案例,揭開了個別地方政府對待赴京上訪群眾黑幕的冰山一角。

而諸多雷同案件的背后,也隱約浮現出將上訪者送進精神病院的幕后推手。

精神病院里還有多少個徐林東

1997年,漯河市郾城縣(現為郾城區)大劉鄉(2003年劃歸漯河市源匯區管理,后改為大劉鎮)東王村農民張桂枝,因為和鄰居的宅基地糾紛,多次向當地政府反映,不但沒有得到解決,反而受到干部和鄰居的毆打辱罵。腿部殘疾、丈夫耳聾、兒子智障的張桂枝的遭遇,引起了同村農民徐林東的同情。

從1997年開始,徐林東和張桂枝從當地鄉鎮政府逐級上訪到北京,但問題一直沒有解決。2003年10月,大劉鄉政府幾名工作人員再次從北京把徐林東接回漯河。此后,他被送進了駐馬店市精神病院。

徐林東對《瞭望》新聞周刊記者說,他在駐馬店市精神病院被強行捆綁48次,電擊54次。“有一次,醫生們電擊的時間太長了,我額頭上的肉都給燒焦了。”徐林東在駐馬店精神病院期間,因自殺未遂左腿摔傷后,沒有得到及時治療,落下了后遺癥,左大腿肌肉萎縮,視力也不斷下降,寫字、看字困難。

徐林東說:“因為上訪被關進駐馬店精神病院的人多了,我在的時候就認識不少。聽醫生和護士們說,很多都是因為上訪被當地政府送進來的。”

和徐林東一起上訪的張桂枝,也曾被當地政府工作人員送進精神病院。

張桂枝對本刊記者說:“2004年五一節前夕,兩名鎮領導把我從北京抓回來,直接送到了孟廟鎮精神病院,關了整整14個月。”

“我們那一批被送到孟廟鎮精神病院的上訪者一共8個。別人有關系或者花點錢,陸陸續續都出院了。每走一個人,我就去找院長說好話,希望能放我回家。可院長每次都說我精神病犯了,就電擊我。就這樣,我一共被電擊了7次。”至今,張桂枝背上還有當時電擊留下的傷疤。

河南省上蔡縣農民劉應(化名),也因為不斷赴京上訪,被上蔡縣信訪部門送進駐馬店市精神病院接受強行治療長達38個月。

“在精神病院里,只要不聽話,就會被電擊。徐林東在駐馬店市精神病院時,我也在,我都聽到醫生們議論過他。說他堅持上訪,死不悔改,是被鄉政府送來的。”劉應對本刊記者說。

“百發百中”的精神病鑒定

在東王村村民們眼中,徐林東“勤快能干、能說會道,有時候會說一些俏皮話,是個正常人。

“林東腦子那么好使,怎么會有精神病?”村民王建法說。徐林東的哥哥徐林甫說:“林東沒有精神病,我們家也沒有精神病史。說林東有精神病,實際上是鎮干部為了不讓林東告狀,故意找的理由陷害他的。你可以到村子里問問,沒有誰說林東是精神病。”

徐林東的堂弟徐林莊說:“他們弟兄四個,就數林東能寫會說,干活很麻利,咋會有精神病?可是現在不僅成了瘸子,說話也有點兒遲鈍了。”

駐馬店市安康法醫精神病司法鑒定所在2003年11月25日出具的一份鑒定書卻認為:徐林東屬于偏執性精神障礙,建議住院治療,加強監護。

“在駐馬店精神病院的時候,很多醫生們都知道我沒有精神病,還勸我說,只要不告狀,就可以回家。”徐林東說,“我還幫醫生護士干一些活兒,比如白天幫護士值班,晚上幫她們去查房。哪位精神病人亂喊亂叫,我就去勸他不要喊了。”

2009年12月,徐林東被大劉鎮政府工作人員從駐馬店市精神病院轉移到漯河市精神病院。

漯河市精神病院院長趙建華說:“我認為徐林東有精神病。他有轉院證明和司法鑒定書。我們醫院也組織了醫生進行了會診,他的精神病是偏執性精神病中的訴訟狂。”

趙建華說,徐林東的癥狀和教科書上描述的癥狀一模一樣。他所指的教科書是人民衛生出版社出版的《精神病學》(第四版)。

這本書在第422頁寫道——訴訟狂:這是偏執狂中較為多見的一個類型。患者認為受到人身傷害,名譽被玷污,權利被侵犯等,得不到公正的解決而訴諸法庭。所以訴訟狂往往與被迫害意念有內在聯系,患者的訴狀有邏輯性,敘述詳盡而層次分明。表面上看不出有什么破綻。在訴訟過程中若遇到阻力,患者毫不后退反而增強其必勝決心。一旦訴狀被法院駁回,則采取迂回對策,千方百計公諸于世,請求社會上的聲援。可謂不屈不撓,為公正而斗爭。訴訟狂患者病前多有自負、敏感、強硬的性格。

據了解,漯河市精神病院規定,任何一名患者被送到以后,都必須組織專家對患者進行會診。而從該院1993年至今收治的1.19萬名患者的專家會診結果來看,這些人里,沒有一個人不是精神病人。

松垮的精神病人收治制度

本刊記者在駐馬店市安康法醫精神病司法鑒定所給徐林東出具的鑒定書上看到,委托鑒定機關是郾城縣信訪局。徐林東在駐馬店市精神病院的一些記錄也顯示,把他送進精神病院的人在“與病人關系”一欄填寫的是“干群”。

徐林東在精神病院每月1000多元的“治療費用”,一直由大劉鎮政府從民政救濟款中撥付。張桂枝在漯河市孟廟鎮精神病院的“治療費用”,也是大劉鎮政府從民政救濟款中撥付的。

那么按照現有規定,誰有權力把一個人送進精神病院?

趙建華對本刊記者說:“我國目前沒有明確規定精神病院如何收治精神病人。所以,各個精神病院收治病人時,要求也不盡相同。”

據了解,駐馬店市精神病院對于患者住院的要求是,必須提供村委會、鄉鎮政府、街坊四鄰和親屬的證明。漯河市精神病院接收精神病人主要有4個途徑:家屬陪同;公安部門送來的;民政部門送來的;政府部門送來的。后三種途徑,必須說明把人送到精神病院的起因經過。

“我們沒有辦法鑒別這些書面證明的真偽,但是會做一些簡單的核實工作。當前,精神病人的收治制度確實存在漏洞。”趙建華說。

徐林東的兄弟說,他們是在徐林東被關進駐馬店精神病院3年之后,才從漯河市檢察院得到消息的。他們表示,當地政府把徐林東送進精神病院沒有征得他們的同意。

因“徐林東事件”被免職的時任漯河市郾城縣大劉鄉黨委書記的史洪濤(現任漯河市源匯區政府辦主任)告訴本刊記者,大劉鄉曾以鄉黨委、政府的名義,將徐林東不斷上訪的來龍去脈寫了一份詳細的報告,交給當時漯河市郾城縣有關部門。其中建議,對徐林東進行精神鑒定,如果有精神病,鄉里進行救助治療。

“我們當時想,如果徐林東把病治好了,也就不再告狀了。”史洪濤說。

“一票否決”的力量

1997年至2003年,徐林東和張桂枝不斷到北京上訪,成了大劉鎮政府“維穩”的主要對象。

史洪濤對本刊記者說:“徐林東和張桂枝到北京上訪,我們只能按照要求,派人去接他們回來。然后穩控在當地。”

2003年前后,全國上下對赴京上訪問題非常重視。據介紹,僅2003年7月~11月,河南省就召開了5次全省范圍的信訪工作會。有領導甚至提出,如果再發生赴京上訪,當地主要領導引咎辭職,分管領導就地免職。市縣兩級政府更是逢會必講信訪穩定,一級比一級要求嚴格。

據了解,當地鄉鎮一級工作中承擔的“一票否決”的“經常性項目”有:信訪穩定、計劃生育、安全生產、環保、社會治安綜合治理等。“一票否決”的“階段性項目”有,生態林業建設、農田水利建設等。

“徐林東是全縣的重點穩控對象,縣主要領導在一次會議上要求,鄉鎮要派出專人,盯緊看牢,堅決不能讓他再次進京上訪。”史洪濤說,“我們想把穩控徐林東的任務交給村里,但村里提出徐林東有精神病,誰也看不住。法院終審判決,徐林東不服;鄉里提出的解決方案,徐林東不同意。他長年累月上訪,我們也不知道該怎么辦了。”

“每逢重大節日,我們最擔心的就是赴京上訪。可問題是,一些上訪群眾所反映的問題,鄉鎮政府沒有相應的解決能力。比如在張桂枝案中,鄉政府就沒有權力推翻法院的判決。所以現在一些地方把控制赴京上訪作為對基層考核的重要指標,我認為不太科學。”史洪濤說。

史洪濤對本刊記者說:“我是農民出身,對農民有感情,和徐林東沒有個人恩怨。在鄉鎮辛辛苦苦工作十多年,現在又受到處分,感覺很委屈。”(秦亞洲)


大陸媒體揭江蘇響水設「集中營」打壓上訪民眾

大陸再爆出有地方當局以極端無良手法阻止民眾赴京上訪。昨日有大陸媒體踢爆江蘇響水縣信訪、司法及公安部門聯手打壓上訪民眾,以辦"學習班"為名,強行將上訪民眾集中關押、虐待。有上訪者逃出后揭發,當局所謂的"學習班"儼如"集中營":一間房一張床一扇鐵門,門上一個遞飯的洞,不寫保證書不交押金,不準出去;三餐吃豬潲,稍有不從即遭拳打腳踢。

據中國青年報報導,57歲的王信書是江蘇響水縣的一名殘疾退伍軍人,因為房改的房屋被原單位響水縣糖煙酒公司收走,2007年12月到南京去上訪。29日在中途被響水縣法院抓走並關進"學習班"--郊外的一個高牆大院里的一房間,身上小靈通、通訊錄、殘疾人證、700元現金以及腰帶均被搜走。保安對他說:"就是讓你寫保證書,不要再去上訪。"

報導說,"學習班"是由響水縣信訪、司法、公安等部門聯合開辦,以當地一間空置小學改建地"集中營",上訪者均被關在無窗房間,除安裝鐵門外,外面還有保安嚴密把守,儼如監獄。法院負責抓人、民政部門負責拘禁,對象是反覆上訪、越級重訪等民眾。

王信書說,他早上吃的是山芋粥,稀得像水一樣,午飯和晚餐只有半碗飯和爛白菜,一天只給一次水,每日只許兩次上廁所。"這些在家裡都是給豬吃的!這點飯能保證我不被餓死。"一次,他問保安要水喝,卻遭到一頓毒打。他說,在他曾被拘禁的房間內,牆上刻有一個正字,是因他被囚時晝夜難分,惟有圍著房間跑步驅走壓抑,每跑二十公里就刻一下,正字代表他跑了一百公里。

王信書說,2008年1月7日上午,學習班的負責人楊亞寶把他們叫到辦公室,開始給他們上關押十天以來的第一堂"課",告誡王信書他們不要再上訪,只要交一萬元押金,寫個"永不上訪保證書"再支付每天兩百元伙食費就可"退學",否則就只能繼續"學習"。當天下課後,王趁機逃出集中營,為逃避追捕,展開了長達八個月的流亡生涯。

"我從來沒受過這樣的打擊,也受不了這樣的打擊!"從江蘇響水縣"集中營"逃出的王信書說,其妻子姜雲幾乎被當局逼瘋。王逃亡期間,姜雲經常被人跟蹤,她向相關部門尋人時更慘遭毒打,女兒更因受不了頻頻騷擾被迫辭職。

此前山東新泰市有關部門亦被爆出,將大批計劃赴京上訪的訪民,強送到精神病院接受治療,當地僅一家醫院就收治了18名上訪者。"你們上訪的人再一齊說話,綁起來多灌幾次葯!"

去年十月,新泰市農民孫法武赴京上訪,被鎮政府抓回送進精神病院20多日,直到簽下不再上訪的保證書才獲釋。孫某當時曾向醫生大喊:"我沒病,我是上訪者!"但醫生回答稱,鎮政府送來的,均按精神病來治。話音剛落,孫某被按倒床上強行灌藥。

與王信書關在同一間房的響水縣南河鎮上王村48歲的張寶才,2007年9月被當局從北京帶迴響水縣關進集中營,被關押20天,他在牆上留下一個個腳印,拘禁期間被保安打斷肋骨;2008年6月,張寶才又被當地派出所送到濱海縣精神病院長達三個月之久。

響水縣黃圩鎮薛衛亞63歲的母親賀長梅於2007年9月21日被關進"學習班",長達五個多月。2008年3月,賀長梅從"學習班"逃出來之後,至今下落不明。

據報導,江蘇響水縣已至少有十名上訪者曾被關進集中營,當中有人因無法忍受非人生活,無奈向當局繳納一萬元押金換取自由。


上访农民被送精神病院追踪 百名律师上书打击造假

2010年04月27日 08:19东方今报

今报漯河讯 昨日,全国百余名律师在一份司法建议书上签下了自己的名字,呼吁全国检察机关严厉打击假借“精神病”名义侵犯公民人身自由的犯罪活动,这是今报报道徐林东事件引发的连锁反应,目前签名人数正在不断增加中。另悉,今日大刘镇将为徐林东整修老宅,并发放1000元的救济金。

【律师签名】

呼吁打击“精神病”造假

昨日,河南亚太人律师事务所著名维权律师、徐林东的代理人常伯阳给记者发来一份电子邮件,这是一份由他起草并经众多律师参与的一份致全国检察机关的司法建议书,标题为《全国部分律师联合签名 提请全国检察机关严厉打击假借“精神病”名义侵犯公民人身自由犯罪活动》。

建议书说,河南漯河农民徐林东被以“精神病”之名关押6年之久的恶性事件经媒体披露后,地方政府假借精神病名义非法拘禁上访公民的犯罪行为随之曝光。全国部分律师强烈关注这一严重侵犯公民权益的现象,认为即便是精神病人在其有认识能力和意志能力的情况下,是否接受治疗也是他的权利,除非他没有上述能力,其是否接受治疗的权利得由他的监护人行使,除此之外,其他任何组织和个人都无权决定对其进行强制治疗。

另外,我国法律明文规定非经法定程序,任何国家机关和个人都不能非法限制公民的人身自由,否则就构成违法,构成犯罪。

建议书指出,鉴于目前一些地方政府非法限制公民人身自由的现象呈现蔓延趋势,如果不依法惩治,受害的不仅仅是那些无辜的公民,还有法律的尊严,政府和司法机关的公信力,影响的将是社会的稳定。

律师们呼吁,为了保护公民的人身自由和人格尊严不受侵犯,请检察机关依法履行法律监督职责,开展专项打击行动,惩治国家机关工作人员假借“精神病”名义,滥用职权侵犯公民人身自由的行为。

截至发稿时,签名律师已经达百名,目前签名仍在不断增加,与此同时,此司法建议书已发至最高检的工作信箱。

【壮士回家】

跪在父亲坟前诉遭遇

昨日下午,在医院做完全身体检后的徐林东回家,第一件事就是问大哥父亲的坟在哪里。

自从8年前离开家到北京上访,6年半前被乡政府送精神病院,他再也没有机会看父亲一眼,当徐林东跪在父亲坟前讲述自己的遭遇时,东王村村民唏嘘不已。

记者从漯河源汇区区委宣传部获悉,今日,大刘镇政府将联系施工队整修徐家年久失修的老宅,除为其配齐锅碗灶具等生活必需品外,还将通过民政救济的形式发放1000元的救济金。


5月曾有上访者在湖北省政府大门外被打

2010-07-22 13:39:42  

  对于“打错门”,很多网友都在追问:是不是打老百姓就对了?一次“打错”的背后有多少次“打对”?有凯迪网友翻出了5月份的一个旧帖《湖北省政府工作人员殴打上访人员》,帖子图文并茂地展示了5月19日有上访者在湖北省政府门口被一光头男子殴打的经历,“两件事的时间、地点、人物均有惊人的相似”。

  昨晚,记者联系到了那位被打的上访者,他是湖北公安县一个普通人,他说看了政法委副厅级领导夫人被打的新闻,感到自己很幸运,因为自己当时没有被打得那么惨。

  省政府门口被光头男子打

  记者找到了网易网友“正品减速机”5月发的那个帖子。目前帖子已被站方删除,只能看到网页快照。

  据帖子描述,5月19日上午9时许,该网友在湖北省政府门前看到有人正在当众殴打一名上访者。上访的是一对抱着孩子的年轻夫妇,打人的则是一个身穿黄色T恤的牛高马大的光头男子。“我亲眼看见,他一把揪住男上访者的衣领,恶狠狠地将其摔倒在地,不待人家爬起来站稳,又狠下毒手。孩子被这一幕吓得哇哇大哭,几个保安站在一边冷漠观望。”他把双方对峙时的情形拍了下来。

  “文雅上访”遭摔打

  记者找到了这名被打的上访者。他叫雷元周,原来是湖北省公安县章庄铺中学教师。为了计划生育的事情,他和妻子5月19日来到湖北省政府上访。

  雷元周说,他以前也看到过一些上访者被打的帖子。他认为只要自己不采取极端手段,不缠访、不闹访,就不会有意外。他还特意带上了自己的身份证和“明星教师证”,自认为还是“比较文雅的上访”。

  当天,他和妻子一人一边,拉开写着“荆州市明星教师公开上访”字样的横幅。横幅还没完全展开,光头男子等几人就出现在他面前,开始呵斥他。雷说他是有理有据地来上访的……话没说完就被对方骂了回去。对方边骂边抢他的横幅。帖子里说的摔打等情节随之发生。动手的一直是光头男子一人,整个过程都未表明自己身份。雷说,当时都吓蒙了,他完全没有料到会出现这种情况,而且对方非常强壮,他自己比较矮小。当时他被摔到岗亭的另一边。

  不过,他又笑称,看到陈玉莲的新闻之后,“我感到非常幸运。起码他没有把我打得爬不起来,也没有追打我。”此后他再也不敢去省政府了。至今他的问题依然没有解决。


趙連海是毒奶粉受害兒童父親,他也是三聚氰胺毒奶受害者集體維權聯盟:結石寶寶之家的發起人。趙連海自己的小孩喝了毒奶粉,成了結石寶寶,廠商宣告破產了事,中共政府也不聞不問,他四處求償無門,連去法院提告都不被受理(中共政府通令不准立案),現在他只是去中共政府機關門口喊喊口號,就給拘捕起來,他在被中國當局拘捕近4個月後,以尋釁滋事罪被起訴,今年4月在北京大興區法院首次開庭受審,最高可能被判刑5年。趙連海是戴着手銬和腳鐐被帶進法庭的,法庭在秘密審結後,至今仍未宣判!

真是好樣的,中共檢察院與法院這種隨當局起舞的法治成果,讓人覺得跟以前特務機關的高壓統治沒啥兩樣。
 

----

http://www.voanews.com/chinese/news/20100330-Tainted-milk-powder-victim-father-tria-89502412.html

 

赵连海案闭门审结,法庭没有宣判 | 中文主页 | Chinese 

www.voanews.com 

北京法庭开庭审理了毒奶粉事件受害人赵连海一案。北京检察当局指控北京居民赵连海犯有寻衅滋事罪,但是,大兴区法院星期二的庭审结束,没有做出宣判。赵连海的辩护律师说,预计法院将在两星期内宣判。

 

中国毒奶受害儿童家长质问温家宝 | 中文主页 | Chinese 

www.voanews.com 

中国总理温家宝在北京两会即将召开之前与网民交流谈到毒奶粉事件时披露,接受普查的受三聚氰胺奶粉影响的儿童达到3000万,国家花了20亿。。但在另一方面,有毒奶粉受害儿童家长对政府不肯承担责任表示愤怒


在中國大陸,揭發官員與校長集體舞弊,也會被判刑?!

原來中國的國家機密包括"所有在川震中震壞的中小學校舍,其實都是豆腐渣工程",理解了,這真的是老共的國家機密呀,怎麼能到處嚷嚷呢?

----

http://www.rfi.fr/actucn/articles/119/article_17629.asp

中国维权人士黄琦被判处三年监禁

中国成都一家法庭周一以“非法持有国家机密”的罪名,判处四川维权人士黄琦三年监禁。路透社引述黄琦之妻曾丽透露的消息对此进行了报道。曾丽认为:这一判决是对黄琦在去年四川地震后的所为采取的一种报复手段。她说:法庭并没有具体说明黄琦究竟持有何种“国家机密”。今天的判决是对同类罪名嫌犯的最严厉的惩处。曾丽表示:将提出上诉。

四川汶川地震至少夺走八万条生灵,根据政府当局透露的数字,5335名学童在这次大地震中丧生或失踪。被震毁的校舍质量受到广泛质疑。作为一名长期以来积极捍卫人权的斗士,黄琦在2008年5月12日汶川地震后,曾积极帮助一些受难学童家长呼吁对校舍建设过程中的腐败现象展开调查,并要求政府对受难学童的死亡进行赔偿。黄琦在其主办的天网人权事务中心网站撰文揭露“豆腐渣”工程,随即于2008年六月十日受到拘押并于七月一日被正式逮捕,罪名是 “非法持有国家机密”罪。

黄琦网于1998年成立了“天网寻人事务所”,随后于1999年设立“天网”网站。是中国互联网早期因网络言论入狱的人士。由于“天网”网站登载各种批评时政的文章,引发政府当局的关注。2000年2月,原四川省国安人员到“天网寻人事务所”与黄琦发生肢体冲突,引发极大反响。随后“天网网站”被查封。同年4月15日,在一家美国网络服务提供商的帮助下,“天网网站”重新开张。随着“天网”在时政与公共评论中的声音越来越尖锐,2000年6月3日,也就是“六四”事件十一周年纪念日的前一天,黄琦被警方逮捕。在被捕将近三年之后,成都中级人民法院在2003年5月9日以“煽动颠覆国家政权罪”,判处黄琦有期徒刑5年。

黄琦被捕后,引起世界广泛关注,美国政府及数百家国际组织抗议中国大陆对黄琦的迫害。中国国内民间对司法裁定有巨大的争议和质疑,认为事实和证据都不能成立,并认为这是当局一直拖到近三年后才判刑的原因。2004年6月国际人权组织无国界记者和法兰西基金会授予黄琦“第2届互联网自由奖”。2005年6月4日,黄琦出狱后,开办“六四天网”网站,继续关注中国的维权活动,发布各种维权信息,为弱势群体提供各种帮助。2006年12月31日,“六四天网”改名为“中国天网人权事务中心”。据非政府机构维权网透露,今年8月5日,成都武侯区法院已经完成了对黄琦案的审理,但直到今天才公布判决结果。消息称,黄琦在狱中遭受多种病症,但是当局拒绝给他足够的医治。黄琦自去年再次遭到拘捕后,一直受到舆论的广泛关注。美国《纽约时报》今年二月八日发表社论,呼吁北京立即释放维权人士黄琦。社论指出,黄琦因支持汶川地震受难学童家长的人道要求而被捕,却被指控为“非法持有国家机密”;当局的这一指控站不住脚。《纽约时报》同时指出,中国有关“国家机密”的定义太宽泛,中国的法院也不具独立性。

人权组织大赦国际也在黄琦案开庭前发表声明说,这次闭门审判,是中国当局利用刑法,压制和平与合法人权活动的组成部分。

美国众院在一名华裔民主党议员发起的签名运动的推动下,于本月七日通过议案,要求北京释放黄琦以及另外一名四川维权人士谭作人。

今天上午,在法庭宣判前,许多黄琦的支持者聚集在成都市武侯区法院门前要求旁听,却未能获准。根据人权网透露的消息,黄琦的朋友蒲飞进入法庭旁听的要求也遭到拒绝,理由是因为没有旁听证。

法新社报道说:黄琦被判决的消息传出之后,无法与法庭方面取得联系。黄琦的辩护律师莫少平则对此一判决提出质疑。莫少平表示:黄琦是无辜的。

-----

美國眾議院本月7日曾以426票對1票通過議案,要求中國當局釋放黃琦和另一名四川維權人士譚作人。

人權組織普遍認為這兩人都是因為幫助在地震中失去子女的家長追究學校豆腐渣工程問題而遭到當局迫害。

不過譚作人被起訴的罪名是「煽動顛覆國家政權罪」,他被控與流亡美國的「六·四」學生領袖王丹聯繫,並曾接受由後者寄給他的「六·四」宣傳材料。


( 時事評論兩岸 )

推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vchen123&aid=4440480