網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
只要對性騷擾被害人說,好啦幫你介紹對象,就可以提起再審獲得輕判哦!
2018/03/13 08:41:16瀏覽234|回應0|推薦0

韓星趙敏基藉任教機會多次向女學生伸鹹豬手,案發後應是羞愧自殺。(親筆道歉信曝光!趙敏基認性騷「都是我的錯」http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2361012

我國法官陳鴻斌多次性騷擾其助理,案發後深具悔意,原審判決免職過重,再審獲得減俸輕判。(重點是在退休俸啦!http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1182675

兩案之重要差別是,我國法官在案發後曾替其被害人介紹男友,而韓星並沒有,大家不可不辨其差異。

為被害人介紹交往對象,性騷擾行為才三次,而且只是言語輕薄阻擋進出而已,並非每天追躡露鳥騷擾,總之,這些都可以據以提起再審獲得輕判,這是我國職務法庭的創見,大家都誤會了。

有人竟然莫名要求我國法官怎麼不也去死一死,更痛罵他還有臉打官司來爭退休俸,顯然藐視我國職務法庭的權威見解,不能明白其就是要確保法官做好做滿的權益的苦心。


台北高等行政法院法官陳鴻斌因對女助理性騷擾,前年司法院職務法庭判決…
CHINATIMES.COM

【陳薇安╱綜合報導】韓國反性騷「Me Too」運動持續延燒,在韓劇《步步驚心:麗》飾演高麗王的韓星趙敏基,去年被任教的清州大學女學生集體指控...

TW.APPLEDAILY.COM


-----

屢次性騷擾被懲戒後,只要對被害人說,好啦幫你介紹對象,就可以提起再審獲得輕判哦!(筆記中)

這句話背後的寬恕,反正都已經離職了。但是職務法庭的決定具有象徵性的意義,撇除個案的考量,判決本身所具有的宣示意義難道不重要嗎?
林文舟啊,你知不知道,如果教授對學生做出同樣的事情,而該校的性平會秉公處理的話,結果會怎樣嗎?你幹嘛沒事幹,做出這種決定,讓許宗力難堪。
105年度懲再字第1號陳鴻斌懲戒案件判決說明臺北高等行政法院前法官陳鴻斌,因違反法官…
JIRS.JUDICIAL.GOV.TW

-----

台北高等行政法院前法官陳鴻斌騷擾助理案,新的職務法庭將原本免職改判罰薪…
UDN.COM
留言
Vincent Chen
Vincent Chen 重點是在退休俸!(每個月相差十萬元,他當然拚了!)

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1182675
管理

-----

在下提出良心建議,應由監察院對於本案再提起再審。

中華民國法官協會

#中華民國法官協會聲明

關於近日司法院職務法庭就臺北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌性騷擾女性助理案件之再審判決,本會特發表聲明如下:

本會反對在職場上利用職務關係對部屬為任何形式的騷擾,或違反對方意願,要求配合與工作無關的行為,並且認為法官職司審判、臧否他人,行為應更為自律,於基於個人行為道德操守或職場倫理所應遵循之行為規範,均不應有模糊曖昧的空間。

任何人均應享有不會受到壓迫或騷擾的權利,但在職場中,如位居上位之主管利用職務權力結構下的上下地位關係,要求部屬配合與工作無關事項,甚至進一步侵害對方意思決定自由與身體自主權,無異是擅自將基於職務所產生之上下服從關係延伸至私領域,乃濫用權力壓抑他人之行為,於理自所不容。法官尤其應以更高標準約束自身言行,對於他人權利之尊重、職場倫理之遵循,更不能有任何的讓步與妥協,且應時時自我警惕,相互要求以提升對權利價值之體悟。

無論司法院職務法庭就此一個案判決結果之輕重如何,本會堅信法官群體對於法官自身行為自律、自省的要求不應該有任何的讓步與妥協,期許所有法官會以本案件為借鑑,不容有類似事件再度發生,並期盼職務法庭日後審理時,除審慎審酌個案情節,作成得以兼顧國民期待的妥適判斷外,亦能藉由判決向外界宣示法官群體重視自律自省的價值。

( 時事評論社會萬象 )

推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=vchen123&aid=111040427