這樣不叫洩密，什麼是洩密？ - 陳宜誠律師

字體：小中大

這樣不叫洩密，什麼是洩密？

2024/05/08 14:28:45瀏覽228｜回應0｜推薦1

幫那個法盲上課真辛苦！

這樣不叫洩密，什麼是洩密？

再說一次：

1、外交部簽核送到立法院備查的機密文件，應該是屬於依照國家機密保護法第7條規定核定之國家機密。

2、依照國家機密保護法第32條第1項規定：「洩漏或交付經依本法核定之國家機密者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

3、即使那個外交部送到立法院備查的機密文件，並不屬於國家機密，而是依照其他法律規定（例如行政院文書保密規定）列為機密，文件上面蓋有「機密」字樣，就屬於國防以外機密，刑法第132條第1項明文規定：「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。」

4、依照刑法第10條第２項第1款規定：「稱公務員者，謂下列人員：一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。」，立委是刑法上之公務員。

一份政府文件是不是機密，由發文的單位決定，不是受文的你決定。

你的便利貼遮蓋了部分機密，但「洩露部分機密」和洩漏全部機密同罪。

你不是在監督，立委要監督機密事件，應該在立法院召開機密會議、要求外交部說明，而不是擅自公布機密。

你也不是揭弊，揭弊要調查、要提出證據，你通通沒有，只有「打聽」和「謠傳」，根本就是八婆的行為！

這件事你沒有言論免責權，因為你不是在立法院院會或委員會中提出，你是公開向記者宣示。

你說「已經洩漏的機密不叫機密」更好笑，這不剛好證明你在洩露前就已經知道那是機密？坐實罪狀。

你怎麼不想一想：立法院上百名立委都有這份機密文件，怎麼沒有一個傻到會拿出來公開？

沒錯，「將軍一定會有傷痕」，但是許多在戰場上受傷的早早就死了⋯因為「不長眼」！

沒事別再自我毀滅了，多少讀一點書，好嗎？

（今晚8點54台見）