臺灣電力？要有更多資訊，突顯更多的問題！
資料來源 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11 — 與陳秉亨。
資料來源 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11 — 與陳秉亨。
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/25 13:43:50瀏覽1925｜回應0｜推薦3 | |
引用文章：日本核電廠建造工程師關於核四的肺腑之言 這是身為工程師的人，菊地洋一先生所講的實話，他說：「身為奇異工程師，我深深了解核電是很不成熟的技術，尤其奇異的原子爐先天設計缺陷很多，施工錯誤也很多。」
真的，當初這種沸水式反應爐，是將儲運槽與反應爐合為為一，以塞進核潛艇裡，為非自穩設計，沒有負回饋，是發散的控制系統，它等於把所有薪材都塞進一個小火爐裡，木頭之間用錫箔紙板隔開，然後再一根一根的點燃這些材薪，接著不間斷的抽出與插入材火棒，設法連續點燃這根材火，但讓其他的薪材不會被它意外點燃。這是多麼高難度的工作！ 這樣的白癡等級設計，需要24小時全天候不間斷的監控，不然就會失控爆炸。這種天生不穩定的設計，真的，到現在只出了幾次福島等級的核災，真是萬幸。 當初的反應爐設計師就決定，若真的出了大問題，就讓核潛艇沉入深海，船員全體陪葬。但是台灣這麼小，核一、核二、核三，與核四，又都緊鄰大都市，若發生核災，台灣人沒處跑呀！ 菊地洋一先生又被問到：『Q：過去兩次來台，為什麼你只給核四 打了3分？A：我之前去看核四現場，就知道完全不行。像核電廠很多配管需要焊接，我們對焊接要求非常嚴格，因為一旦損壞，工人維修就要大量被（輻射）曝，很困難。尤其這些配管為了防輻射外洩都非常厚，要一層層焊，是很獨特的工法，密度要求很高，每焊一層，監工就要檢查一次；整個焊完還要做非破壞檢查。那時核四包商都在核四外的廠房先焊接好，再拿到電廠裝，我卻只看到一個焊接工在工作，旁邊沒人監工。我問台電為什麼？他們說：「我們相信下游廠商，所以不需要監工！」不了解核四怎統籌？根據我們以前建核電廠經驗，隨時保持數十人監工狀態，都會發生問題，更不用說台電核能工程的發包，就像切成一截截的蚯蚓般零碎鬆散，真有足夠專業能力統整？從核四混亂的工程現場及做事態度看，台電缺乏能力做一座安全的核電廠。』 令人痛心的，台電的施工與監工，草率輕忽至此，還夸言什麼核安？敢講什麼專業？台電這些傢伙，什麼玩意兒。 真的，看完全文可以確定只有廢除核四才是唯一長久可行的選項：『日本核電專家菊地洋一，他說，台灣核電廠最令人擔憂的是地震問題，台電太過自滿，光核四的反應爐規模就比日本福島核電廠要大，若發生大地震，全台根本就無法住人。菊地洋一表示，台灣的核電廠若要打分數，滿分1百分，應該只能得3分，施工過程、品質都令人擔心。台灣核電廠的耐震指數令人憂心，據台電公布的數字，日本靜岡核電廠耐震指數是台灣核電廠的1倍，日本人都憂心忡忡，台電居然可放行，打算要運轉核四，太小看大自然的力量。』
 過去12年，臺灣電力平均備載率為17%，高於核一、二、三的發電比例（12.48%）。請分享給您的朋友吧！關鍵的時刻到了！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
