 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/03/07 11:45:52瀏覽1228｜回應0｜推薦0 | |
華為的勝算微乎其微，其實等於零！ 「如果華為要勝訴，必須說明國會本不應該通過該項法案，因其屬於褫奪公權、涉嫌違憲。 美國政府可預期的抗辯理由是，他們並非在懲罰華為，而是認為華為的產品存有弱點，會被中國政府利用作為損害美國國家安全的工具。 華為將較難向法庭證明，自己的產品不存在這樣的隱憂。 政府還可能辯稱，法庭不能干涉美國行政機構的採購產品與服務的自由。 國防授權法案不僅是政府的採購決定，還是經過國會批准的法案。換句話說，行政、立法機關都認可了這項法案。 「這將華為放在了最艱難的位置，」特利說，如果禁用華為產品只是聯邦政府旗下某一個機構的決定，華為可引用行政法來起訴，勝算會更高。 華為有多少勝算？ 外國企業由於美國國家安全原因而被剝奪公眾權利、進而提起訴訟，類似的例子並不多。此前，俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基（Kaspersky Lab）曾提出類似的訴訟。 國土安全部在2017年9月下令聯邦機構從政府系統中刪除這家公司的產品，國會其後將禁令寫入了預算法案。卡巴斯基辯稱這則禁令相當於褫奪公權，提出了訴訟。初審與上訴法庭駁回訴訟，法官稱，禁用該公司的產品，是出於保護政府計算機不受俄羅斯入侵，是「預防性而非懲罰性」的措施。 特利認為，華為如果起訴，很可能也以敗訴收場。「法官會認為華為的指控是可信的，但不具足夠的說服力。」」 4,765 次觀看 18 分鐘 · 华为轮值董事长郭平3月7日(中国时间)宣布华为正式起诉美国政府，挑战美国2019年国防授权法第889条宪法合法性。https://www.facebook.com/voachina/videos/1327965780721627/ ----- ----- 哈哈哈，大家都是這麼說滴。 中國華為公司6日晚上在德州聯邦法院正式提出訴訟，控告美國政府禁止銷售華為產品違反美國憲法，美國法律專家指出：華為的舉動，獲勝機會極小，華為如同不用繩索攀登珠穆朗瑪峰。 ----- 華為犯大忌啦，竟然敢幫中國人上美國憲法課。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
