這的確是一個精彩的愛情故事，但我不希望在閱讀過程中是以這樣的觀點看待；就算裡頭的情感在怎麼深刻，仍掩不住更大的議題：生命。

每個人都自私。所謂自私並非全然不好。有些人自私是為了成就自己、有些人自私是為了讓自己在乎的人過更好的生活，有的人自私在於生活上的不得不。人不為己天誅地滅，在這人吃人的世界上似乎無法不自私。

但這個故事圍繞在相對不自私的小露身上：一個平凡的女孩，除了穿著比較”出眾”外幾乎沒有特別的地方，她辛苦扛家計來成全家人們的生活，直到工作的咖啡店無預警歇業，迫於生活所需成了威爾的看護。威爾曾是個成功的生意人，熱愛生活、熱愛極限運動，事業上無往不利，私生活踏遍各大洲並擁有人人稱羨的女友，完全就是人生勝利組，卻在壯年期一場車禍成了四肢癱瘓者，終生只能坐成輪椅上。

兩個人的故事在這個以城堡聞名的小鎮裡展開，威爾看不慣小露明明好手好腳卻甘願把自己困在這個小鎮裡，小露看不慣威爾對任何事都不順眼又挑剔，直到有天小露得知威爾其實一心渴望著死亡，六個月的期限內她必須奮力一搏，努力改變威爾的心意。

於是，我們期待看到的是小露如何幫威爾走出陰霾，雖然有六個月的期限，但小露一定可以讓威爾重建自信並找到生命的新意義。期間，我們只需坐下來好好享受過程，默默守護兩人並樂見於他們的轉變就好。

又或真的是這樣嗎？

與其將這個故事定義在看兩個人如何改變對方並發展愛苗，主旨應更是偏向一場關於生命意義的辯論。

我們到底能不能站在與自己不同的立場思考？或是一味的要求別人活得讓自己認可？

小露的人生完全屬於他人的，她為了身邊所有人犧牲奉獻甚至失去自己還不以為意，在她的世界裡永遠將其他人擺在最前面，而那些受她照顧的人卻也享受這一切只為成全自己，在之中只有威爾看見她的潛力，看見她可以大有所為並鼓勵她實行；威爾教育她為自己自私，因為唯有自己才可以為自己負責，人生畢竟還是自己的。

而威爾，從一個行動派一下成了事事都得依靠他人的殘疾人士，當他再也不能從事自己以往所熱愛的活動時，到底有誰能真設身處地的為他著想？我們太習慣在面對一切挫折時硬是要保持樂觀，總認為只要活著就有希望，只要能活著一切都好說，但似乎從來沒有好好考慮過當事人實際上的狀況：當情況確定只會越來越糟，當註定的一輩子都將與病痛為伍，死亡真的是如此不道德嗎？

我想起了曾經參與一場自殺道德辯論時聽聞的論點：當我們指責自殺的人自私時，強迫不願再活下去的人繼續活著的我們是不是同樣也很自私？

對於生命這樣的大哉問，總是會有各式各樣各自有理的論點，唯獨不變的，或許我們永遠無法真正理解與體會一個一心尋死的當事人心情。說是支持好像有失道德，但硬是要求繼續活著與病痛為伍也不算人道，這個永遠沒有答案的問題，我只知道如果我是如此情況，或許也只想求個解脫。

如果整本書都在探討生死議題也太過沉重，幸好作者是透過小露這個迷人的女孩來說故事，所以我們同時能參與她的人生，參與她可愛的家人並分享她的煩惱與喜悅，最重要的，我們透過她得知人與人間雙向的互相影響，這其中小露改變了自己，也改變了我們：在悲劇裡看見最美的希望。

我想這就是人生的樣貌，我們無法得知下一秒是否將失去所有，而人生就算悲傷，我們永遠能從中找到希望。