字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/25 16:31:14瀏覽2782|回應3|推薦5 | |
新聞大意: 周縣長棄選連任後,贏得外界佳評如潮,昨首度面對此新變局的國民黨中常會亦不例外,除讚揚周的溢美之辭盈庭外,馬主席更以一席評焉不詳的福報說,親自為周的未來拍板定案。 新聞連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5438548.shtml 個人看法: 一將功成萬骨枯的馬總統再怎麼庸碌,畢竟有其宅心仁厚的一面,當他拐彎抹角承諾萬將功成一骨枯的周錫瑋,終會如個人在天燈上揮灑的字樣「好心好話好平安;好人好事好幸福」那般,於來日獲致更無量的權力成就時,可能也由不得已把話說死的周縣長審慎抉擇吧。 不過金馬周三合一在明暗間合縱連橫,招數盡出激情串演此齣輔選大戲的當兒,仍須回神留意,選舉戰略觀素來猶勝藍營不止一籌的敵軍,又會如何逆勢操作,將計就計借力使力,反轉周錫瑋帶動的顧面桶氣勢,再換檔變裝奇襲回去,因為此等必修課業,乃DPP天王級謀略家賴以安內攘外的基本功,斷不容KMT高層輕率忽視。 亦即,一個巴掌拍不響,在發功為己方造勢的同時,作用與反作用力也疑似會旗鼓相當共存共榮,彼此間要怎麼或迎或斥,經一番互抵後,其消長態勢仍可力保於己更有利之贏面於不墜,確係一大學問,全都得靠算計,事前不預先演算,必弄巧成拙穩輸無疑。 同理,就跟考試一樣,事後若未重行驗算一遍,即匆匆交卷走人敷衍了事,也準有苦頭吃,所以大家都在算,也一定會算,亦一個比一個更懂精算之道。 偏偏呢,一切利益攻防戰的多方考量還挺難算,因為戰略思維此抽象價值是直覺觀感般的純唯心論,既無從予以適度量化,俾經實證途徑,詳加嚴密檢視,以便做出最超理性,拿捏也最精準的爭勝決策,總不能等最量化的開票結果出爐後,再來懊悔莫及吧。 此難題除考驗當權者危機處理的因應智慧外,也只能盡人事聽天命了。 大不了把自己曾領教過的道學派訓令,再大剌剌加油添醋冷飯重炒一頓,端出來請葷素不忌,腥膻也不拘的傳媒品嚐,順勢回敬給對手享用,不就得了。道德論述這盤餿味十足的陳年佳餚再嗆辣刺鼻不堪聞問,總不乏趨之若騖的腦殘蚊蠅流連忘返吧。 可不是。幸蒙周錫瑋錯愛抬舉的蘇貞昌,不就已得理不饒人,頻向咱詮釋「機關算盡」的負面意涵,好像和「寡廉鮮恥,禮義盡失」所指涉的腐臭髒污沒啥兩樣嗎? 但衝衝衝在嚼舌展示其道學宣教的說文解字功力時,有無忘記自己也是當下綠軍諸大頭中,最大且僅有的周案獲利者? 當然沒有。 正因為如此,他才要把道德申論題轉化成計算題,再丟給金馬兩人接招嘛。藍綠之間的選戰權鬥面相不就只有這樣道貌岸然,也只能這樣高來高去,不然還能怎樣展示他們的權力臉譜? 惜乎人生大位猶未到手的蘇,在暗獲周縣長公開加持前,即學不來周毅然決然放下一切的灑脫與豁達,否則怎會出將入相,幹完行政院長後,又回頭急欲屈就縣令卑職呢?這不是把台灣政治人物疑似都很在乎的所謂歷史定位給矮化和做小了嗎? 周錫瑋從政迄今的最高官階,也不過僅止於區區一任全台第一大縣的大家長而已,反觀蘇,自台灣尾的屏東,一路衝衝衝,早已輕騎連過好幾關,非但換了無數個屁股,甚且高速直衝台灣頭的腦門,飆至一扁之下,萬侯之上,滿朝文武百官悉聽他發號施令,尋常庶民亦皆難望其項背的閣揆寶座了,還有啥恨憾或不滿足? 難道人往高處爬,水往低處流此大道理,並不適用於人窮志也短,凡事盡以選票算計為最終依歸的民進黨之權力邏輯?綠營袞袞諸公為了服膺選票萬歲,天王至上的機械思維得以順暢運作,亦甘於敗壞倫理悖離常情,即使末了或將導致毀黨危機真的崩塌現形亦在所不惜。 格局與氣度連急流勇退見壞就收的小官周錫瑋都比不上了,回鍋參選新北市的蘇貞昌,若衝不破朱立倫的封鎖線,被迫硬著頭皮再繼續下修其權力圖表的尋寶路徑,歸返屏東故居,降格以求選里長,為民服務至死方休,又有什麼好奇怪? 相關連結 邊角論壇李祖杰專欄:http://www.unhittables.com/forum-34-1.html UDN邊角棒球文章列表: http://mag.udn.com/mag/sports/author_arts.jsp?f_AUTHOR=邊邊角角 UDN邊角藝文作品列表:http://mag.udn.com/mag/reading/author_arts.jsp?f_AUTHOR=corner |
|
( 時事評論|政治 ) |