網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
廣告,該分級嗎
2009/04/04 00:14:36瀏覽733|回應8|推薦37

攝於/花蓮-理想大地渡假飯店

最近線上遊戲的廣告之養眼,讓人有些招架不住。

對於此,男女觀感大不同,可想而知,對於男人這爆乳可是吸睛,但對於女人,則有被物化的不滿。

晃乳搓麻將,還有鑽地抖動胸部的畫面,友人表示家中孩子對著這類廣告看到出神時,的確被嚇到,要去轉台為時已晚,抖動胸部養眼的過程完全深印在孩子的小腦袋瓜裡了,孩子更喃喃自語[ㄋㄟ ㄋㄟ 好大喔],友人頓時無言。

而播出這類廣告的電視台也將被處以罰鍰,早就覺得台灣媒體出了很大的問題,甚麼都播,甚麼都不忌諱,情色腥羶根本沒有做好把關篩選動作,罰鍰是給予警惕與教訓,但電視台幾乎是罰錢了事,沒反省過。

個人覺得如此的廣告應被列入管制時段播出。雖然是依人類最原始的慾望而產生出這類再簡單不過的廣告創意,但要扼殺掉或禁止播出實不需要。

只是NCC是否該在第一時間做出處理會比較恰當呢?當這類廣告被頻頻撥放出許久後,經民眾投訴才處理的速度,還真是誇張。

我想任何創意都該被尊重,只是電視電影做了分級,那廣告呢?

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ungumi4daddy&aid=2811848

 回應文章

企管武者
等級:7
留言加入好友
跟看路上晃著乳房的母狗沒兩樣
2009/04/11 16:52

我猜我猜搞低級  時間一到就關電視

綜藝大哥大播manpower  也關掉 以後再也不給小朋友看

廣告搞性暗示  就電視關掉  通通不看了

這種廣告本來就該禁  跟創意有啥關係

廣告設計過程中 創意要怎麼激盪都可以

但一搬上檯面  就應該要承擔媒體的責任  不該用創意當幌子

露胸是藝術還是色情物化  雖然是主觀意識  但我不相信看不出來

ps:那麼露鳥的暴露狂算是街頭藝術家了嗎?

這問題本來就該炒作

炒的越大越好  政府才會管  廠商才會收斂

放著不管  只會變本加厲

NCC只會管政治論壇  跟民眾切身的問題跟瞎眼一樣

遲早上街去給它遊行


文則明 武則強
美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-12 15:44 回覆:

老伯生氣了~還不快下馬,搖什ㄇ搖~

只要冠上藝術,就可以胡作非為嗎,藝術~不是這樣搞滴...


休士頓山姆
等級:7
留言加入好友
沒看過耶
2009/04/08 07:08

我還沒看過耶 可是我贊成分級啦

趕快去找來看看

美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-08 08:59 回覆:

網路找ㄉ到吧~

ㄟ...看你急的咧,跟EVAN他娘說~


sunism
等級:8
留言加入好友
其實肴嬥的反應才是最大的制約
2009/04/07 02:59

商人必須在"吸睛"與"物化"的反應中做一個抉擇

民主的時代, 讓官去做決定好? 還是適時的 讓官與商知道誰是老大?

Its a free option

and  祝您

生日快樂

美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-07 10:33 回覆:

ㄟ~這裡也收到生日祝福耶,謝謝你囉~^^~


Rose0801
等級:5
留言加入好友
將心比心吧
2009/04/05 21:59
男性應將心比心,尤其有女兒的爸爸們,請跟女性一起努力給下一代女孩:一個安全的成長空間
美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-05 22:59 回覆:

這些廣告衍伸出來的問題還真不少,看到友人憂心的眼神...對於某些家長來說,還真是個大問題,有ㄉ傷腦筋ㄌ~


金刀
等級:7
留言加入好友
分級是治標 ... 家教是治本 ... 整個經濟結構轉型更是要害 @@
2009/04/05 13:45

呵呵 ... 我還是同意該分級啦... 不過分級過後呢 ?

家長不能把所有責任推給政府 ... 那就像小孩在學校打人還罵學校沒教好...@@

不過更麻煩的是...家長知道該陪小孩阿...但經濟不景氣 夫妻兩個人都工作還不夠用...

好吧~要期待一切怪象塵埃落定...大家就去振興經濟吧

只有經濟水平提升 教育水平跟社會文化才能有沃土可以發展... 您說對嗎^^?

美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-05 18:49 回覆:

怪東怪西我想都是不負責任的藉口,政府家長嚴格把關,做好親子教育,才是上策!

謝謝你啦~^^~


Justin Wu
等級:8
留言加入好友
猛男不錯
2009/04/05 12:43

呵呵^^; ...記得上次不曉得看歐洲那一台的節目...好像又比台灣的要勁爆太多了...

廣告或是電視要防止不容易吧...親子教育比較重要囉  :)

教導心態正確的話...就算看到海外的天體營也都不會覺得怎樣...

如果心態不正確的話...就會用有色眼光去看一切囉

美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-05 18:45 回覆:

親子教育真ㄉ重要,但我想媒體還是該自重些好。


星際訪客
等級:8
留言加入好友
量身打造
2009/04/04 22:48

廣告屬於開放的訊息...難以用分級制約......

有倫喜歡嚼口香糖.有倫喜歡嚼檳榔...一切回歸消費族群滴.供需.問題啦!


美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-04 22:51 回覆:
改成猛男搖屁股我就不逼他們分級好ㄌ~~

金刀
等級:7
留言加入好友
管與不管...該怎麼管...?
2009/04/04 12:14

政府也有其無能與難為

事前審查會被罵成警察國家

事後審查會被罵成尸位素餐

其實一國的法治與價值要健全...真的要有民間社會的參與


不過這問題很有趣耶

到底物化女性的重點是什麼呢

是裸露嗎? 還是因為ㄋㄟ ㄋㄟ 大?

線上遊戲跟廣告不該讓乳房暴露與顫抖...

那內衣廣告強調的乳溝跟翹臀...?

又像CK的海報常有男女modle性感挑情的糾纏...

而博物館中陳列的裸女 ... 又該如何呢?

其實不同的目的 不同的作品 都有各自的生命與價值...

關於裸露  我們大致上都有概念 也大致上有一條模糊的分界

或許 爆乳廣告適不適合的議題...只不過是各方勢力的炒作的痕跡

至於物化不物化 ... 說不定只是掩蓋著利益的泛道德輿論

當然...青菜蘿蔔各有所好

但這問題是不是真的像目前檯面上的討論這麼淺...有待觀察


美美兒(ungumi4daddy) 於 2009-04-04 21:54 回覆:

嗲聲嗲氣與晃動不停的雙峰,再加上性暗示十足的廣告詞....ㄜ~這要跟藝術扯上關係,老實說,還真是一點關係都扯不上。

物化,個人覺得是還好啦,只是,最近某製作人又自以為是的將爆乳廣告代言人拿來作正牌A貨的比較,這就太超過了點,不像話!

總之~為了下一代,一切還是審慎一點好。

~^^~