中共的簡體字不能單純以簡化漢字來看。事實上簡字自古有之，草書就是簡字。問題是漢字化簡，不應化錯，更不應以同音字替用。舉例而言：在中共的簡體字裏，頭髮變成了頭發，西遊記變成了西游記，骯髒的髒和內臟的臟，都寫成同一個字脏，隻變成了只，實在太離譜！

有人說中共採簡體字後使中國文盲降低，不少韓國人也說廢除中文改用韓文後，韓國識字率大增。認為文字簡化後，就會變得容易學，這是完全的外行話。識字率提高和教育的普及以及教育的效果有關，和文字的書寫特色無關。台灣一直使用正統繁體，識字率卻是二岸三地最高的，原因就在教育的普及和教育的效果高。

英文只有二十六個字母，英文並沒有因此比較容易學，台灣人學英文這麼多年，一樣有一大堆英文恐懼症。我在美國待了十二年來，天天在學術界和老美混，還是一大堆英文單字記不起來，從來感覺不到英文單字有比中文容易記。我們看楔形文字筆劃夠簡單了，有幾人能解讀呢？阿拉伯文是拼音文字，沒有去學，有幾人能辨認呢？阿拉伯小孩，也是要經過不少寒暑才可能精熟。包括簡體字在內，什麼文字都一樣難學！任何文字，不會因為你把他簡化了，就變得好學了，說不定還因為簡化了，反而變得更不容易懂。如果文字簡化就會變得容易，那麼規定大家以後中文都只寫前三筆，你看看會不會天下大亂！