網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這不是丟臉,這叫做露臉 (評台北市議員日本機場發火之事)
2006/07/13 15:03:01瀏覽621|回應2|推薦7
這不是丟臉,這叫做露臉 

台北市長馬英九率團赴日訪問,隨行的台北市議員李慶元等人因未獲通關禮遇,先與駐日代表處官員發生口角,繼而在機場咆哮發火。

有國人因此批評這些議員,說台灣的訪問團變成了丟臉團,把台灣的臉丟到國外,讓國人蒙羞。又說,台灣的議員會這樣,全都是我們一般老百姓寵的。

對這樣的看法,我有不同的意見。

首先,台灣的老百姓,對議員們一向是不假顏色的,所有公職裏,天天被駡的最多的就是議員,因此不要說台北市議員在機場發火,是台灣百姓把他們寵成目中無人的。

再來講重點,還好台北市議員們,有在日本機場發火咆哮,否則日本人還真的會把台灣人給看扁了。

台北市是台灣的首都,台北市議會議長,是總統第四順位代理人(依次為:總統-副總統-行政院長-立法院長-首都議會議長),因此台北市議員的地位,自然非同小可。

今天台北市議員是首都百姓的代表,在台北市長的領銜下,組成官方的訪問團,到了國外,竟然沒有得到通關的禮遇,這等於是在侮辱台北市的市民。做為台北市民的代表,如果就如此默默承受,不表抗議,那以後誰還把你看在眼裏?今天日本機場連市民代表都敢失禮,那對一般台北市民(和其它縣市市民),還需要客氣嗎?

因此,我支持台北市議員在日本機場發火的作法。暫且不講台北市議員,代表著首都人民的大標題,且讓我們再退一步來說,今天台北市的官方訪問團,是以正式的名義,官方的身份來到日本訪問的,不是私人身份來度假的,是有正式公文往返確定的。在這種情形下,日本政府和機場,竟然沒有做出適當的安排和禮遇,這是日本失禮,我們知道議員的職責是為民喉舌,一個要為民喉舌的人,如果連自己的權益受損都不敢哼聲,你還能期望他們什麼?

因此台北市議員在日本機場發火的事,我認為幹得好!這才是好樣的,這不是替台灣人丟臉,而是為台灣人露臉!人必自侮而後人侮之,日本政府對我失禮,焉有不興師問罪之理?你如果不發火表示你是個有感覺的人,難保以後人家不會把你當做「卒仔」看待。

附帶一提,駐日代表處辦外交辦到讓台北市的官方訪問團被失禮對待,駐日人員不知慚愧自省,竟然還敢和國內議員爭辯,這是駐日代表處長的失職和領導無方,應該要記過一次!

===================

議員咆哮 國人寵的


胡嚴/教(台北市)

報載,台北市長馬英九率團赴日訪問,隨行的台北市議員李慶元等人因未獲通關禮遇,先與駐日代表處官員發生口角,繼而在機場咆哮不止,訪問團頓時成了丟臉團,把台灣的臉丟到國外,實在讓國人蒙羞。但仔細想想,議員在國際機場咆哮,你我都有責任。

議員膽敢如此囂張跋扈,其實原因就出在國人對民意代表過於寵忸,民代幾乎到目中無人。傳出議員咆哮國際機場,一點也不令人訝異,因為我們社會長久以來就是這樣在「培養」議員,大家都丟臉,怪誰?

國人對待民代總是失去不亢不卑的立場,於是造就出不知節制的民代,一再的得寸進尺,民代跋扈、囂張、氣焰高張成為國內社會的特有現象,如今民代從國內走到國際社會,還是一個樣,不丟臉才怪。

【2006/07/13 聯合報】

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=350393

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
那就更怪了
2006/07/14 17:02
馬英九是市長,以台灣的法治結構而言,他是受台北市市議員監督的行政官員。叫一個被監督的市長去替監督他的議員對外國爭權利抱不平,這不僅奇怪,也不合體制。更何況,馬英九本人是受到通關禮遇的,今天未得禮遇的是議員,這些議員自己有能力去做這個事。

我了解人肉兄的重點是在所謂的「市井行徑」上。人肉兄,如果是受氣包在機場咆哮,那才叫做「市井行徑」,兩三下當地的保安人員就把受氣包不知抓到那裏去「好生侍候」了。議員的機場發火和咆哮,不叫做「市井行徑」,那叫做展現威嚴。

同樣是殺人,街頭幫派火併,小混混揮刀砍人,那叫做兇殘犯法,是要判刑坐牢的;但是軍隊在戰場上遭遇,阿兵哥奮力殺敵,那叫做英勇作戰,如果不升官晉級,也要受獎裦揚的。


等級:
留言加入好友
怪怪的…
2006/07/13 17:32
由馬英九透過外交程序向日本政府抗議會比較恰當,很難贊同在當地國門做出此等市井行徑。