網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中國人啊,你在日本人面前,抬得起頭來嗎?
2006/07/12 16:17:43瀏覽894|回應5|推薦11

這篇文章寫給兩岸三地,和海內外,自認為中國人的同胞看。有理,多看兩遍,推薦一下;沒理,當做受氣包在放屁。你大人大量,不妨留個回應,駡聲臭,我不會和你計較,你也不要太計較。

最近馬英九到日本訪問,說到日本在世界的領導地位,有大陸朋友看到以後,氣得怒髮衝冠,氣到連對台灣的主權都準備要放棄掉。他先把台灣人臭駡一頓,說如果台灣人甘願做日本人的奴才,那麼他們就不要台灣這個遠親了。

 中國先生,你知道嗎,三大(美、日、中)之間難為小,台灣有你這位遠親,天天過著擔心害怕的日子,深怕你那時候,一個不爽,要來收復「固土」(固有領土,不是故土),萬軍齊發,打將過來。如果你真的不要台灣這個遠親了,島內不知道會有多少人放鞭炮慶祝呢!你可知台灣為了防範你的大拳頭,每年不知花了多了錢在國防預算上面嗎?

中國朋友們,沒錯,日本人發動侵華戰爭,殺戮中國百姓,這是罪大惡極!這是血債!問題是,難道到了現在這種時局,還非得要血還嗎?發動戰爭的是現在日本人的父祖,他們有罪,但現在的日本人並沒有參與,也沒有支持,你能把罪算在他們頭上嗎?有需要懷抱著仇日的恨氣不放,恨到兩眼瞎掉,看不到日本人成就;氣到口不擇言,連台灣都要變成仇家了嗎?

和中國人比起來,日本人最了不起的是,別人好的,他們會加以肯定並學習,自己不好的,會虛心承認並求教,但在學習別人的時候,他們絕不會把自己已有的就全盤毀棄,而是會去正視傳統的價值,去蕪存菁加以保留。

十九世紀時,同樣在維新,同樣是要富國強兵,中國的自強運動以大失敗告終,日本的明治維新則達成人類歷史罕見的大成功。明治維新以後,日本人是看不起中國人的,儘管如此,日本人從來不敢對中國文化和文明有任何一點的不敬。當中國人把圍棋丟到垃圾桶去的時候,日本人卻設棋院,招收院生,在維護和推行。當中國人把算盤當成落後的象徵時,日本人卻加以改良,繼續發揚光大。

當五四運動時,當文化大革命時,中國人在幹什麼?在拼命的自我否定!在同時,日本人卻在那裏用心計較的在維護中華文化。中國人啊,光是這一些,你在日本人面前,抬得起頭來嗎?

現在的中國人,因為仇日,只要是日本的,好的也是不好;但在同時,只要是西洋的,尤其是美國的,不好也是好。一旦要去學洋人,自己的就可以全部丟掉,連全盤西化的口號都可以喊出來,連最直接代表文化的中國文字都被打成是破敗的爛東西,都可以要廢除,都可以羅馬化。羅馬化沒成功,尾巴還要留著,在國家主權的象徵鈔票上面還要留著那些羅馬拼音字。

你貶低日本人,難道日本人就真的會比較低嗎?我們一直叫日本人是小日本,一方面因為他們個子比較矮,一方面是笑他們國家小。日本人現在不怎麼矮了,不是嗎?日本國土也不怎麼小,人口也有二億。日本已經經濟蕭條了十五年了,但仍然是個富國,仍然是全世界第二大經濟體,他們的國民個人平均所得,早超過美國,聯合國基本上是靠日本在養!日本不怎麼小的!

沒錯,中國在崛起,而且我相信,按這個趨勢,中國很快將成為世界第一大經濟體,而跟隨著也將成為世界的強國。但是,如果這個富國和強國的人民的胸懷沒有辦法打開,眼界不能放遠,我恐怕這個富強,不僅不能利人,說不定還會不利己。二十世紀初的日本人,不就是一個例子嗎?明治維新成功後,富國強兵的結果是,模倣西方帝國主義,四出侵略,到最後,傷人也自傷!

在可見的將來,中國必然是走向富強的,但我誠摯的希望,這個富強中國的人民們,胸懷能夠寬大一點,眼界能夠放遠一點。唯大者能事小,既是泱泱大國,就不要小鼻子小眼睛,對別人的優點,要能不吝贊美,對自己的缺點,要能虛心的改進。受氣包衷心的盼望,也願意深切的相信,將來富強的中國,不會走向以前日本人的老路!

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=348967

 回應文章

胖菸翁
等級:6
留言加入好友
今天多數台灣人在日本人面前是抬不起頭來
2010/03/12 12:20

總之現在台灣多數年輕人以日本人為榮

以台灣為恥!!


胖菸翁
等級:6
留言加入好友
今天台灣年輕人是哈日
2010/03/11 23:36

但也多數因為從哈日崇美過度

但也是反台灣的一份子,亦是反華人士。也算您某篇文章中標題寫的自卑情節

說日本美國多進步多麼文明,台灣如何低等劣質比不上日本美國,想去做美日的國民

哈日人口較多,多是日本ACG影響......

註:ACG是簡稱,為動畫、漫畫(comic)、遊戲(game)等英文字第一個字母的


校長
等級:8
留言加入好友
好臭!
2006/08/31 17:36

>沒理,當做受氣包在放屁

一點不錯,就是一個臭屁!


時季常
等級:8
留言加入好友
美國富人養窮人,養得不亦樂乎
2006/07/14 15:31

美國窮人,大部份集中在城市裏,以黑人和中南美洲裔為主,這些所謂少數族裔,在都市裏早已不是少數民族,在美國的許多都市裏,白人才是少數,掌權和掌錢的少數。

都市裏有許多福利措施,除了聯邦和州的一些醫療,食物劵,現金補助,就學貸款,還有大學裏針對黑人所給的獎助金以外,市裏還有其它作法來救助窮人,如補助水電、瓦斯、電話費用,另外規定市政府裏的許多職務,還有公立學校教師,必須是市民才能擔任,主要受益者,仍是所謂的少數族裔,尤其是黑人。

除了補助以外,另外一個方法是減免,譬如說,如果你是窮人,那麼自有住宅的房屋稅等,甚至是不用繳交的。

這些福利是要花錢的,這些錢當然從富人那裏來,那麼為什麼富人願意花這個錢呢?誠如人肉兄所提,貧富差距太大,產生了動亂的因子。但是為什麼美國窮人沒有造反?受氣包認為就是這些福利措施產生的功效。

對真正的富人來說,多繳一點稅,時不時捐一點款,對自己的財力沒有太大影響,但是把窮人的肚子填飽了,讓他們不要做怪,對自己的好處事實上很大,因為一個動亂的社會,富人往往會成為最劫掠的對象。更何況,這些救濟和福利,在事實上是讓這些窮人更依賴而已,並不能幫他們翻身,因此富人們更可繼續享受他們的財富。

當然有人會抱怨多交稅,但是你去看那些抱怨的人,往往是那些不窮,但卻不夠富的人。這些人,得不到任何福利,但稅沒一樣能少交。至於那些比較富的人和真正富的人,他們雖然享受不到任何福利,但他們卻似乎十分樂意去交那些稅,至少他們並不怎麼抱怨。



等級:
留言加入好友
很有意思
2006/07/13 17:19

明治維新能夠成功有二個很重要因素:民眾基礎教育的普及和賤民制度廢止。中國當時維新變法會失敗,就是這兩點做得不好。

很多人說美國人高中生就可以出社會獨立,所以他們的教育制度是優良且值得學習的。這種講法並不對,其實是資源豐富和福利制度太好的關係,讓大企業有能力養不少冗員,不然以臺灣麥當勞的作業標準,美國的高中生素質是不行的。但這種好日子快結束了。美國財富聚集的程度相當極端,這種貧富差距若發生在台灣,早就暴動了,像這幾年中國農村因階級對立,就發生好幾起村莊屠殺的慘劇。美國的國力是由少數菁英在撐場面,他們也明白若再放任問題不管,遲早會出事。

以前的人就常講要改變身份地位有兩個方法,一是教育學習,另一個是政治手段。可以說一個好的教育家必需精通政治手腕,像孔子會製造出子路牌肉醬,可見他的政治學是有問題的。當然這是菁英【士大夫】思想,並不適合每個人,但我是認為基礎教育若做得好,至少能讓這個社會公平一點,減少因階級對立所帶來的悲劇。