網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
意映卿卿如晤
2008/04/25 03:25:58瀏覽5719|回應14|推薦54

引用文章楚留香

看到網友稀客 回憶當年港劇楚留香在台灣所造成的風潮,其中提到了除鄭少秋之外,另一位港星狄龍也扮演過楚留香。

可能大部份台灣人對狄龍的印象是從 英雄本色 一片中那個頭頂微秃的中年男子,很多人可能不知道狄龍在香港曾經是炙手可熱的英俊小生,幾年前在網上看到狄龍年輕時所拍的武俠片片段,竟然令受氣包有驚艶之感,帥氣逼人,只能以漂亮二字來形容!而且雙眼活靈活現的,像是慧黠的女子一般,即使是美女都要妒忌。

從狄龍我想到另一位曾經讓我驚艶的男明星是周紹棟,周紹棟當完兵回到演藝界以後,樣子變得粗獷許多,和剛出道的時候不太一樣。據說他在文化大學當新生的時候,走入校園,二年級的女生群集在樓上對他吹口哨。他出道不到兩年,就拍了八部電影,其中有一部是和當時最紅的女星林青霞合演的 碧血黃花。

周紹棟在碧血黃花當中飾演林覺民,就是我們在高中國文課本裡,與妻訣別書的作者。當年曾經背過的文章,內容已經不太記得了,只記得說那封信寫得既是纒綿徘側,又是豪氣干雲,充滿真情真意,讀之令人落淚。然而那時對文章內容的涵義,其實是似懂非懂的,沒有什麼太大的感覺。

既然是年輕時讀過的經典文章,不妨找出來重讀,果然字字句句,都是血淚。受氣包已經過了多愁善感的年紀,讀後依然鼻酸,心中悽楚。以前人說,讀李密陳情表不哭者,不孝;讀諸葛亮出師表不哭者,不忠。我在想,讀林覺民與妻訣別書不哭者,大概是無情之人吧!

林覺民寫這封信的時候,只有二十五歲,以因對世人滿腔的熱愛,抛棄一切,無私的貢獻出自己的生命。

類似的熱情,我們也可以從李安電影色戒當中那幾個想要為國除奸的大學生身上找到,雖然相當的愚蠢和幼稚。或許那只是虛構的故事,但是我們知道,古今中外,世世代代,都有至情真性的人,願意抛棄一切,以換取社會的進步。

同樣是犧牲生命,我想到美國出兵伊拉克,已經有五年了,美軍雖然出兵不到一個月就佔領了伊拉克,但到今天,美軍死亡人數已經超過了四千人,受傷者更多,據說伊拉克人傷亡人數是美軍的數十倍。

這些人都是人生父母養的,死了這麼多人,達到了什麼目的嗎?美國政府口口聲聲說出兵是為了推翻暴政,解救伊拉克,但是美軍佔領伊拉克已經五年了,伊拉克人的生活顯然不會比五年前好,否則不會每天有成千上萬的伊拉克人逃離自己的家邦。這些人都是白白犧牲的,死得沒有一點價值。這是一場完全可以避免的戰爭,但是當權者選擇不去避免。

我看不出歷史以來,有那一個侵略戰爭是正義的。史帝芬史匹柏在 拯救雷恩大兵 一片中,一方面極力描述戰爭的殘酷,一方面美化了美國政府徵兵和派兵參戰的決定。殘忍的戰爭,能夠找得到美麗嗎?

美國總統甘乃迪為了鼔動人民支持越戰,曾經講過一句:「不要問國家能為你做什麼,要問你能為國家做什麼。」數十年來,這句話不斷被傳誦,視為至理名言,其實是句似是而非,惡劣至極的邪惡話!它之所以會如此受歡迎,乃是因為當權者的鼔吹,可以拿來有效的對民眾洗腦,製造順民。

甘乃廸所謂的國家,就是指政府,政府要老百姓做的事,老百姓什麼時候能拒絕呢?他們決定要徵兵,你能不去嗎?要抽稅,你敢不交嗎?冤獄虐政,何時沒有呢?

自古以來,無論專制或是民主,威權還是開放,當權者都是刀俎,人民都是魚肉。當權者所做的決定,人民不論喜不喜歡,不接受也不行。甘乃廸說不要問國家能為你做什麼,其實就是說不要問政府能為你做什麼;說要問你能為國家做什麼,其實就是說要問你能為政府做什麼。

事實上,如果這個政府要人民做什麼,人民根本不能不為政府做什麼;因此,如果這個政府不能夠為人民做什麼,那麼還要這個政府幹什麼?

意映卿卿如晤,這是林覺民信中的第一句話,吟念文章的同時,眼框不自覺濕濡,但願全天下的林覺民和陳意映,都能有情人終成眷屬,王子公主從此過者幸福快樂的日子,不再做為時代的無辜犧牲品。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=1813454

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

晨曦Catherine
等級:8
留言加入好友
意映卿卿如晤
2008/04/25 21:20

從電影寫到中國古典文學

寫到時事寫到政治~內容真是豐富

晨曦姐都很熟悉也同樣有很多感慨.



植物(晴晴--好可怕)
等級:8
留言加入好友
不凡見解
2008/04/25 17:41

大師果然不凡!

沒錯當權者是刀俎,人民是魚肉。

「不要問國家能為你做什麼,要問你能為國家做什麼。」這句話我也一直很有意見!

難道這是政客「卸責」的藉口?政府(國家)本來就是要服務人民的!政府官員不是人民的公僕嗎?怎麼反過來問人民「你能為國家做什麼」?
時季常(ubhuang) 於 2008-04-27 01:59 回覆:

小弟有不凡見解,那植物的見解不凡。

記得當初,台灣民主風潮開始澎湃時,官場傳出官不聊生的話來。其實,事奉老百姓,要比事奉一個皇帝容易多了。老百姓是一盤散沙,而且各自為生活忙碌,不是萬不得已,是不會造反的;相反的,自古就有伴君如伴虎的話。老百姓要什麼,大官小官都可以推拖;皇帝要什麼,他們那敢不馬上辦。

官不聊生,當然是玩笑話。真的那麼難幹,就不會有那麼多人去搶了。

這幾年,杜正勝把教育部長的表現標準「提得太高了」,再加上十年教改的爛攤子,你看,現在楊朝祥和吳清基個個推辭不肯接任。我猜真正的原因是因為他們根本不知道如何收拾這個爛攤子。


時和
等級:8
留言加入好友
哇!才子的文章
2008/04/25 08:34
現在終於了解到才子的文學底子之深厚。
時季常(ubhuang) 於 2008-04-25 15:48 回覆:

謝謝時和的溢美,離鄉多年,許久沒有充電,腹笥甚窘,連高中時代讀的國文都忘得差不多了,很多用語經常想不起要怎麼說,只好使用較通俗的說法。我的中文程度,大概比初中二年級高一點而已罷了。

我看時和的文章,通順曉暢,質樸無華,說理清楚,文學能力,看來在我之上,不在我之下。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁