網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
莫名奇妙的改錯題,糟蹋人的國文學測
2006/01/22 14:42:13瀏覽1495|回應3|推薦12
到底是在考國文,還是在考流行?連我都不會,根本是欺負少上網的考生!少上網,不上網,有罪嗎?要受學測如此的蹧蹋!

該考題說共有九處錯誤,答案說其中一個錯誤是「氣到不行」,要改成「非常生氣」才能算對。語言約定俗成,「氣到不行」也許是不雅(雅者,正也),但我不認為它是錯誤。

請看新聞和考題:

======================
火星文考題 網友:標準答案在哪?

記者林思宇/台北報導

大學學測考火星文,但火星文的愛用網友卻一面倒地痛批。因為網路上的任何用語意思,包括表情符號都要看前後文,根本沒有標準答案。有高中生網友表示,大家以後是不是要補習火星文。出題者想要改正大家錯誤的網路用語,反而幫倒忙,增加學生的負擔。
學測考火星文,命題者可能很用心,但似乎很少人可以理解。不少家長憂心,考試領導教學,以後小孩會有更多藉口上網。考生則擔心,這種考題過了火,網友也沒法度。
今天在台師大考場,就有考生家長痛批,「考這種題目簡直是讓學生有更多理由去上網」。這名媽媽表示,自己孩子每天都在跟同學MSN或是上BBS,要不然就是打線上遊戲,連大考前也不例外,怎麼講都不聽。結果昨天小孩很得意地說,「還叫我不要上網,考題都出來了」,她真啞口無言。
常常上網的陳姓考生表示,網路上的用語,一定要看前後文,才能推敲出真意。即使天天上網的人,對突如其來的網路文字或符號,也會措手不及。
昨晚不少網友上網分享火星文給命題老師參考,像「orz」代表有個人跪趴在地,o代表頭,r代表手撐地,z是跪地屈體狀;但還有許多分身。網友寫道,像「orz是小孩」、「OTZ是大人」、「or2是屁股特別翹的」、「Or2是頭大身體小的翹屁股」、「orZ是下半身肥大」、「OTz是舉重選手」、「○rz是大頭」、「●rz這是黑人頭先生」。但出現此符號究竟意謂「被打敗」、「叩謝」或「五體投地」,說法各異。
網友反問出題老師,明年是不是要考「ㄎㄎ」(呵呵或尖笑聲等)、「ㄅ要」(不要)、「ㄅ癡」(白痴)。像「希望能和你當ㄆ友」,究竟正確答案是「朋友」還是「砲友」,請出題老師回答。也有網友下戰帖給大考中心「敢不敢考「OGC」(男生在自慰)」?
網路上網友們號召大家寫火星文,讓出題老師見識一下火星文的極品。不少網友的文章索性都用火星文寫,其中問候語「大大ㄤㄤ阿>o<,尼好口愛捏, ㄋ悶說4ㄅ4ㄚ 」 (大家安安啊,你好可愛喔,你們說是不是啊?)連不少大學生都為之傻眼。學生哀鳴說,請出題老師放所有考生一馬。

【2006/01/23 聯合晚報】
================
學測國文科「語文修正」題目

台北訊

(下面是一篇題為「運氣」的中學生作文,有九處應予修正─或使用了不當的俗語、口語、外來語,或犯了語法上的錯誤,或是受媒體、網路流行用語誤導,或以圖案代替文字,請加以挑出,並改正之。)
說明:例如文中「3Q得Orz」即為不當用法,3Q意指「thank you 」,Orz則藉三字母表示「跪拜在地」之狀。改正之方式如下:
3Q得Orz → 感謝得五體投地
題目:今天我們班的運氣實在有夠衰,開朝會時被學務主任點名,說我們班秩序不良而且教室環境髒亂。我們班導師氣到不行,回到班上嚴辭訓斥大家一頓,問我們究竟安什麼心?林大同立刻舉手發言說,我們一定會好好做反省的動作。衛生股長漲紅著臉幾乎快::>_<::了,他拜託大家每天確實打掃,他一定3Q得Orz。王明問班上的星座達人到底我們班為何如此時運不濟,接二連三被挨罵受罰。更慘的是,班上的蒸飯箱莫名其妙又壞了,害得全班只好吃冷便當。偶氣ㄉ要死,媽媽昨天為我準備的便當,本來粉不錯吃滴,卻變成難以下嚥的冷飯。想不到今天這麼倒楣,昨天真不該聽信風紀股長的話,到學校理髮部去理一顆一百塊的頭,今天還不是一樣諸事不順!
============================
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=157865

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
附上更多人的看法,請支持這些考題不計分的主張
2006/01/23 15:01
受氣包註:附上更多人的看法。現在已有主張這些考題不計分的聲音出現,請大家一起來支持。大學學測出題如此不嚴謹,不應該,姑息會養奸,請大家不要縱容,一起來口誅筆伐。謝謝!
===================
標題:什麼是『國文』
發表者: 亂78糟 <亂78糟> 2006/01/23 14:02:11
學測考『國文』....
到底哪一國的文字是『國文』?
出題亂78糟,教壞囝仔大小!

標題:笨蛋!問題在老師,不是學生!
發表者: 命題者不服老是關鍵 2006/01/23 13:40:52
笨蛋!問題在老師,不是學生!命題者不服老是關鍵。明明就是老人家了,卻要在命題時裝可愛…為什麼會這樣做?最終目的絕對不是討好年輕人,而是想透過自己以為的「討好年輕人」去追求一些老人的目的,像升官、接計畫…這種心態真腐臭,不是學幾句火星文就可以掩蓋得住的。

標題:共同的考試必須考共通的語言文字
發表者: 火星錢可以花嗎? 2006/01/23 13:38:25
考網路聊天族的非正式用語 無一定共通性與準則 隨人發明 被少數人使用且流通在網路世界 豈不是人人皆可創造火星文 答案模稜兩可?

標題:不食人間煙火
發表者: 老學究 2006/01/23 12:58:33
深居象牙塔裡
不食人間煙火的出題ㄓㄨ公
你們難道不知台灣的教育是考試領導教學
這樣幹 以後要怎麼教書??

發表者: ._. 2006/01/23 12:20:51
先入為主的觀念,
認為所有學生都懂得流行語orz的意思!!
如果考出來的題目
連國文老師本身都看不懂
或者在課本上找不到
那麼那些不懂題目的人,該被扣分嗎?
這些學生可以站出來控告以爭取自己的權力呢?

大眾的考試,要以大眾來思考~
如果是想要藉由此試題
來糾正那些使用火星文的新世代學生
那麼?有必要用這樣子重大的考試嗎?

至於自身對火星文、注音文的看法是
因為打字速度太慢,沒有學過標準的輸入法
所以必須使用縮寫等符號來進行
這些文字聊天時用用可以
但一旦要寫報告或正式文件時
還能派的上用場嗎?

。。。。。
標題:自作聰明的出題老師
發表者: xxx 2006/01/23 11:47:27
類似的出題方式之前也零零星星發生在各中級學校的考卷上,這種出題老師通常是自作聰明,以為這樣才跟的上潮流.
我想請問這些所謂的老師,您是以何種心態來教育學生?
好玩?炫耀?低級?自以為是?還是以為全台灣的人都應該接受你的思考方式?
教育部真的應該好好檢討一下,教師的養成教育系統是不是有問題?

標題:少數人流通的知識不宜考試
發表者: 方宗廉 2006/01/23 11:25:43
火星文沒什麼不好
過幾年搞不好會成為通行用法
反正文字本來就是會變動的
但是當他還只是少數人運用的文字
尚未通行時
恐怕不宜用來考試
==============


等級:
留言加入好友
^^
2006/01/22 19:31

或許他們認為這樣出題稱為「靈活」,然此舉的確如您所說的,不但會造成不公平更糟蹋了文化,新時代有新時代的想法,不需太過排斥反對卻也絕不可隨意附會,否則不久之後,怕七年級前者的語言都將成為「古文及文言文」,價值與觀念是否也將扭曲變樣?!



等級:
留言加入好友
糟踏~~
2006/01/22 15:55
支持你的看法!!
這種學測不但糟踏「學生」,也糟踏「國文」!!