引用文章有多少華僑是心向祖國的？　

在講正題之前，我想先問在台灣的台灣人一句話：在台灣的台灣人憑什麼要求在海外有其它國籍的台灣人要＂心向祖國（台灣）＂？

國籍法第二十條規定，只要取得了其它國籍，這個台灣人就喪失了在台灣服公職的權利，也就是說，不能參加選舉，也不能當公務員。

這是什麼意思？所以，台灣人在海外，就不應該取得在地國的國籍？如果取得了，就變成了台灣的＂準國家叛徒＂或是＂有叛國的嫌疑？

中國共產黨更過份，只要發現中國國民取得了外國籍，二話不說，立刻撤消其中國國籍。這是什麼意思？

美國號稱有三億人，這三億人裡，沒有一億也有五千萬人，也擁有其它國的國籍，要是美國也像中國共產黨這麼搞，那會如何？

我們長住在美國的台灣人，在美國工作和生活，賺的錢要繳稅，花的錢也要繳稅，住的房子也要繳稅，但是美國選舉的時候，我們沒有權利投票，更沒有權利被選，只因為我們沒有公民權。所以，在台灣的台灣人，認為我們在海外的台灣人就活該這樣嗎？因為我們是台灣人，所以就不應該要去取得外國的公民權嗎？

台灣人以忠厚著稱，但從這一點看來，實在是刻薄得很！我們台灣人取得其它國家的公民權，應該要被視為是我們國力的延伸才對！怎麼反而被看成是準國家叛徒了呢？

二次世界大戰時，美國人把在美國的日本人關進集中營（對，別驚訝，這是真的），為什麼？就是怕這些日本人做日本的內應。美國人雖然沒有把在美國的德國人關進集中營，但是當兵時，也儘量排除德裔的軍人擔任重要職位。另一個原因是，在美國的德裔數量太多了。（至少在十年前我讀到的統計，德裔還是美國最大的族群）

我們在海外的台灣人，生在台灣，長在台灣，絕大部份旳人是不會忘本的。但是，國籍法第二十條不改，在台灣的台灣人，永遠沒有資格要求在海外的台灣人，要＂心向祖國。＂因為，＂祖國＂根本就歧視我們！雖然沒有取消我們的台灣國籍，但是也只把我們看成半個台灣人。

請問，你願意被看成只是＂半個人＂嗎？ 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝講正題＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 

俗語語, 謠言止於智者.　李導在這件事上，顯然是受了有心人的挑撥了。
健保資源其實不是僑胞用的，而是在台灣和美國二地跑的美國籍台灣人用的。

我長期在美國，已有二十一年，所以我也算是僑胞，回國不少次，也在台灣看過病，但從來沒辦法用到健保。不是不想用，而是沒辦法。 

離開台灣二年後, 就沒有戶籍了。沒有戶籍，自然也就沒有健保。回台灣要加保，必須要先有戶籍，然後還要再等一段時間（一個月或二個月？不清楚），像我們這種回來只待一個月的人，根本加入不了健保。

那到底是那些僑胞在用？是那些在台灣保有戶籍的人，有沒有人沒有戶籍，還有健保呢？這我就不清楚了。無論如何，那些用得著健保的人，保費可一直在交著，他們和住在台灣的人，可沒有什麼兩樣。

你講說，僑胞交多少保費，但是用掉多少健保云云。李導，你有沒有那些不是僑胞的人交多少保費，用掉多少健保的數字呢？　　你信不信，那些不是僑胞的人，花掉的健保更高？因為在地的人，隨時都能使用。僑胞得花錢買機票回來，才有辦法使用！不是真正需要，不會有人特意這麼做。

我確實認識幾個在這裡的台灣朋友，回台灣動大手術。這幾個台灣朋友，平時，大概一年要回台灣五次左右。每次住個一個月或二個月。所以，其實真正待在美國的時間，每一年加起來，可能也不到半年。你要把她們歸類成那種人呢？

台灣的醫療費用比美國便宜，而且醫療水準不差，這是吸引僑胞回國看病的重大原因。台灣人應該要驕傲，而且應該要高興。大部份在美國的僑胞是中產階級（當然也有一些過得不好的），美國的平均收入是台灣的三倍，他們回到台灣，帶進來的，絕對比帶出去的多。

健保浪費的，我看還在住在台灣的本地台灣人，會比較嚴重一些。

你知道嗎，從海外看台灣，發現台灣有一些人，就是喜歡編造事實，利用特定數字，製造仇恨和敵視。

李導有筆如刀，慎之！慎之！ 勿隨那些說話不負責任的偏激份子任意起舞。