字體:小 中 大 | |
|
|
2016/12/21 08:45:15瀏覽430|回應2|推薦6 | |
在[藍白托的逆襲]專頁上看到Xiaowen Wang網友說了一句至理名言:
>>自古以來改朝換代都是常有的事,你有忠孝節義的精神我很敬佩, >>但共產黨畢竟不是外族,沒必要學習文天祥和史可法。 首先,我對[藍白托的逆襲]主編彭先生將支持由中華人民共和國統一中華民國,實施一 國兩制的臺灣地區民眾一律打為支持洪秀柱的紅統派,表示強烈抗議。 如今有一部分臺灣地區民眾,只將共產黨視為外來政權,說得好像民主是傳統中國數千 年來固有的政制一樣。還是說孫文將立法、行政、司法三權分立政體加入考試、監察兩 權,五權與三權有別,五權憲法就突然變成傳統中國數千年來固有政制了呢?劉仲敬《 民國紀事本末》有言:憲政體制是民國時期與周秦之變以下二千年帝制政體最大的差異 ,民國時期的政體是個不折不扣的憲法實驗室。泰西憲法不是傳統中國固有的東西。 清末由於長期和平,武備不修,歐洲蠻族為傳教與殖民,武力啟關,清廷朝野喪失自信 ,病急亂投醫,遂退文明而進野蠻。五四學者復唱全盤西化,欲斷中華文化根本,歷史 往下拉,文字拉丁化,號為救國,實欲滅種。加以國共內戰,兩岸分治,休戰逾一甲子 ,海島民眾承全盤西化遺緒,視兩岸為兩國,仇視共產黨,渾然不覺泰西政黨政治之惡 也。在中國大陸,本義民主「由人民當政」的大實驗導致了文化大革命,中國大陸因之 元氣大傷;要求中國大陸實施代議制(合眾政體)、名為普選的投票制度、多黨制與本義 民主風馬牛不相及的政體,甚至全民普遍投票,是要讓中國人民陷入萬劫不復的境地, 以至亡國滅種嗎? 今天中國大陸的一些有識之士,正在重新以中國人固有思維,挖掘傳統思想,追索禮樂 制度,確立政統,完善治道,以恢復華夏治理秩序為己任。臺灣地區的學者對此又做了 什麼? |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |