網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
巫毒科學──電磁波篇
2007/01/19 18:04:07瀏覽1130|回應2|推薦11

環保組織昨天鬧了個大新聞,然而可能是搞了個大烏龍,如果無線上網的電磁波還強過手機發射台,真可以發表篇論文,說不定有機會拿諾貝爾獎!

我把相關新聞按新→舊順序排列,希望環保組織要多唸書:

轉自相關新聞:

立院民進黨團 電磁波強?

【聯合晚報/本報訊】

2007/01/19 聯合晚報】 

反對校園無線上網的台灣環保聯盟前理事長陳椒華()和立委田秋蓳()等人,今天帶著檢測儀器到立法院,檢測無線上網IP分享器發射的電磁波,在民進黨團辦公室正值有人使用電腦無線上網,檢測數值高衝到1788微瓦,相當驚人。但台灣大學懷疑,環保聯盟把平方公尺和平方公分弄錯了,才會有這麼大的數值。 

台大:偵測數據僅0.16微瓦 環盟搞烏龍

【聯合報/記者陳嘉恩/台北報導】

2007/01/19 聯合報】 

環保聯盟指台大圖書館無線網路電磁波超過德國標準,台大計算機中心昨天下午緊急請電信所電波組師生拿專業儀器測量,檢測出的數值只有環保聯盟檢測值的萬分之一,校方認為環保聯盟檢測明顯有誤。 

台大計算機中心主任陳信希表示,昨天台大在圖書館各樓層測量,發現電磁波數值最高是在四樓中庭靠近無線基地台處,但是,檢測的結果也只有零點一六微瓦。 

陳信希說,校內安裝的無線網路基地台發射範圍只有一百公尺,功率比行動電話基地台低很多,不太可能測出環保聯盟所測得的一千七百微瓦。 

他懷疑,環保聯盟所使用的儀器並非專門用來測量無線網路電磁波,測量時若附近有人使用手機,儀器接收到手機發出的電磁波,所測的數值也會偏高。 

大學生聽說環保聯盟測到高電磁波後,認為調查單位應提供更詳細的資料,來證明校園無線上網的危險性。 

高分子所學生簡安廷說,台北市從速食店、咖啡店到捷運站都設有無線上網,並不會因為圖書館也設了無線網路基地台就不去那邊唸書。 

電機所黃同學則說,看到這樣的檢測報告是會有點擔心,但目前醫學上並沒有證實手機或無線上網波段電磁波會對人體造成影響,所以還是會繼續在校園內使用無線網路。 

毫瓦還是微瓦? 學者:環盟可能搞錯單位

【聯合報/記者陳嘉恩、孫蓉華、李名揚/台北報導】

2007/01/19 聯合報】@

台灣科大電機系助理教授蕭弘清表示,行動電話和無線上網的電磁波類似,不過這些電磁波「頻率比不過紫外線、能量比不過太陽光」,使用者不需要太過擔心。 

蕭弘清表示,台大自行量測的零點一六微瓦數字較合理,光靠無線網路基地台訊號,電磁波很難飆高到上千微瓦。 

蕭弘清說,一般行動電話基地台發射範圍是五百公尺,所以功率比較大。但無線網路訊號發射範圍頂多一百公尺,不管是基地台或是接收端,理論上電磁波強度都會比行動電話來得低。 

若是家用的小型無線網路發射器,功率還會更低一些。 

在台灣可用的2G手機有九百百萬赫茲(MHz)和一千八百百萬赫茲兩種,所以手機電磁波上限標準也分為兩種,其中較嚴格的是九百百萬赫茲這種,功率密度不得高於每平方公分零點四五毫瓦,比美國的每平方公分零點六毫瓦略嚴;這個標準若換算成環保聯盟使用的單位,就是每平方公尺四百五十萬微瓦,但環保聯盟說德國的標準是每平方公尺五微瓦。 

環保聯盟量到台大圖書館內電磁波功率密度為每平方公尺一千七百微瓦,無線上網的電腦為每平方公尺兩千微瓦,這兩個數據雖然比德國標準高出三百多倍,卻還不到我國標準的兩千分之一。 

學者指出,環保聯盟所宣稱我國國家通訊傳播委員會(NCC)制訂的手機和基地台電磁波標準,是環保聯盟所宣稱德國上限標準的九十萬倍,兩者相差這麼多太不合理,肯定是環保聯盟把德國標準的單位搞錯了。 

台大電機系教授許博文說,台灣和德國的標準不可能相差這麼多,應該是環保聯盟某個度量單位搞錯了。 

世界衛生組織(WHO)在去年五月發布「電磁波與公共健康」報告指出,至今仍沒有可靠的科學可以證明基地台和無線網路產生的射頻訊號會對健康有不良影響。 

環團突擊檢測立法院 無線網路電磁波全超量

【中央社/台北十九日電】

2007/01/19 中央社】

無線上網的電磁波究竟對人體有沒有害,國內環保團體今天再提出質疑,並實地突擊檢測立法院,結果發現包括民進黨團、國民黨團及院長辦公室附近的無線IP分享器電磁波,數值都超過兩千微瓦/平方公尺。環保團體強調,國內電磁波室內規範限值標準闕如,呼籲立法院應積極修法防護。 

台灣環境保護聯盟昨天公布一項校園無線上網電磁波檢測數值,直指台大圖書館的無線上網電磁波,平均高達九百微瓦,在接近無線IP分享器處,數值更超過一千微瓦,是德國室內限值標準五微瓦的兩百倍、奧地利室內限值標準一微瓦的千倍,長期暴露恐有害健康。 

數值公布後,引發外界不少關注,台大校方更出示自我檢測數值,強調校園電磁波僅有環保聯盟測值的萬分之一,認為環保聯盟的檢測有誤。 

環保聯盟今天則繼續對無線上網電磁波的安全問題提出質疑,上午並前往立法院實地檢測,結果發現受IP分享器影響,包括民進黨團、國民黨團辦公室和王金平院長辦公室外走廊的數值,最高都超過兩千微瓦。 

環保聯盟學委陳椒華表示,很多人都不知道無線上網的IP分享器會發出如此高量的電磁波,導致裝設時會過於接近人體,如果長時間暴露,很可能會造成健康傷害,出現疲倦、記憶力減退、免疫力下降,甚至導致血液、生殖系統和遺傳疾病。 

面對外界認為電磁波是否傷人,目前根本沒有科學證據證實,批評環保聯盟的做法只會造成民眾恐慌的說法,陳椒華頗不以為然。她說,當初x光問世時,大眾也根本不知道背後暗藏的健康危機,以台大檢測為例,如果台大有疑問,隨時歡迎校方邀請環保聯盟、第三公信單位和媒體一同,重新實地檢測。 

環保聯盟呼籲,立法院應該積極推動室內電磁波的防護法令,以保護民眾的日常健康安全,尤其是發育未完成的小孩及青少年,易被電磁波傷害,教育部更應該要求校園拆除無線上網。 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tungmingwu&aid=666803

 回應文章

中介質
等級:6
留言加入好友
環保政治?
2007/02/28 15:09
我很好奇環保聯盟的組織背景?!是否和媒改社是類似的狀況?! 只是執政黨派人來亂ㄟ?!

政橄大頭
等級:8
留言加入好友
再補一篇報導
2007/01/20 05:59
電磁波爭議先別吵 看看測量單位相同嗎
【聯合報/李名揚】

【2007/01/20 聯合報】

手機、基地台或無線上網的電磁波標準是「功率密度」,不是功率。一般常用的功率密度單位為瓦特/每平方公尺(W/M2)、毫瓦/每平方公分(mW/cm2)或微瓦/每平方公分(μW/cm2),1W=1000mW=100 萬μW。

環保聯盟前兩天使用的量測單位是μW/M2,這種算法很少見。環盟前天測得台大圖書館電磁波功率密度為1700μW/M2,台大自己測到的是0.16μW/cm2,換算單位後等於1600μW/M2,和環保聯盟測到的相去不遠,數字也算合理,但因單位不同雙方以為結果「相差萬倍」。

至於無線上網的電磁波,因為頻率是2.4GHz(=2400MHz),比1800MHz 手機頻率更高,所以可容許的功率密度也更大,一般標準大約提高到2mW/cm2,用環保聯盟的單位,就是2000萬μW/M2。

環保聯盟說德國電磁波標準是5μW/M2,約是台灣(450萬)、美國(600萬)標準的百萬分之一左右,一位當年曾協助電信總局制訂電磁波標準的學者說,當初他們曾經參考各國情形,他記得各國標準都差不多,所以極有可能是環保聯盟用錯單位。