寫文讓我體會到我的看法或許有盲點及思慮不周之處，但還是要勇敢的寫出來，才能讓自己進步。不要怕批評及建議，因為每個人都有自己主觀的意識及見解，但時間可以證明許多事情的對錯，不需要強加說服別人接受自己的意見，也不需要主觀認定自己所說的都是對的。

唯有寫下來，經過一段時間的沈澱之後，再來看自己的文章，才能看出自己的迷思及盲點，如果當時沒有寫下來，又如何知道自己的觀念偏差之處。

在我的認知裡，我認為誰都會犯錯，誰都有有思慮不周之處。有權利的人，更會犯錯，如果行政機關、司法單位、新聞媒體機構犯了錯，又沒有制衡的力量，只會讓社會進步及制衡的力量停滯不前。

對很多事情我的認知，是認為時間能夠證明誰對誰錯，因為事情的發展，會讓很多事情，越來越清楚及明瞭。侯寬仁檢察官起訴馬英九的後續發展，我實在看不出來，從這件事情之中，讓人民學到什麼，只是更加迷惑及不解。

同樣類似的案例，甲檢察官與乙檢察官對司法的見解與處置，迥然不同，小老百姓要聽從誰的見解呢？法律講求一致性、公平性，才能讓民眾有所依循，如果司法檢調機關都沒有一致的求刑、起訴標準，要人民相信司法，尊重執法人員，請問我要尊重及相信甲檢察官或乙檢察官？

我不懂法律，也不清楚條例是什麼，但如果連檢察官本身對法令的見解及看法也都不一樣，請問老百姓是不是要靠抽籤，才能決定是否會被起訴。

司法是社會公平、正義的最後一道防線，如果連這道防線，都沒有一定的準則。請問我要相信誰？人民有知的權利，正如同龍應台所說的：「我是個批評家，我針砭時事，但我沒有必要去解決問題，處理疑難雜症，這些問題本來就是有權力的人要去處理及解決」。

寫文只是留下證據，不管寫得好與不好，觀點對或錯，都不是重點。而是等到過了一段時間之後，再來看自己所寫的文章。才能了解自己當時的盲點及思慮不周之處，也才能清楚的了解自己需要改進的空間有多大，如果當時不寫下來，又如何知道自己的看法是錯的呢？