剛剛看到網友說我文章寫得好，但我卻不覺得自己文章寫得好，只是覺得比較容易表達自己的觀念及想法，我把寫文當作說話一般，把自己心中的想法表達完畢，寫文也就結束，所以我的文章內容大多不是很長，但發文很快原因也在於此。

看到有些網友寫小說，就讓我佩服之至，因為這要有很敏銳的觀察力、豐富的辭藻以及文字描述功力，才能將小說中的人物與動作表情，具體描繪讓讀者如同親眼目睹，這不是很容易能夠作到的事情。

寫小說跟寫說理的文章不同的是，論理是盡可能用最少的字表達自己的觀念及想法，但小說的情節不需要過份複雜，但必需讓讀者如同身歷其境一般，看到劇中人物的面容、語氣、聲音表情、肢體動作及內心的感受，就好比將現實生活中的人物，所發生的情節，具體描繪，讓讀者好像親眼目睹、親耳聽到，感受劇中人物的喜、怒、哀、樂，這確實是需要相當的功力。

我也曾嚐試寫了一篇「幸運的男人」短篇故事，但感覺描繪得不夠，應該把故事中的男主角的肢體動作、神情、聲音表情，具體而微的詳細描述，讓讀者感受到這個男主角是多麼自私與無知的男人，這才是成功的故事創作。

自從寫了這篇「幸運的男人」短篇故事之後，我就盡可能不再創作，因為我強在說理，但寫小說就非我所長，所以網友說我文章寫得好，我並不覺得，只是很容易的就能夠將心中的想法，透過文字呈現出來，所以我的文章好像說話一般，將心中感受與思惟，透過文字表達。

但就是因為文章風格偏向「說理」所以論點精闢與否，觀點是否偏差，也很容易從文章之中呈現出來，有時看自己的文章，也會發覺為何有如此偏激、主觀的見解，而當時竟然完全不知道，但等到過一段時間之後，才從文章中看到自己的盲點及迷思。

所以看到網友回應說我的文章寫得很好，可以出書，甚至題目都把我擬定好，叫做我的發想地~~部落格，就覺得愧不敢當，但唯一的好處就是又讓我能夠寫一篇文章，題目就叫做我的發想地~~部落格，這也算是意外的收獲。