字體:小 中 大 | |
|
|
2017/03/22 07:25:41瀏覽1840|回應5|推薦8 | |
三月二十日,美國國會召開聽證會,調查俄國如何利用人事關係與電子網路,介入並企圖左右美國總統大選,以及川普總統在推特指責前任總統歐巴馬,在競選期間非法監聽紐約川普大廈的川普競選總部疑雲。美國情報頭子,聯邦調查局FBI局長可彌的證詞,輿論界聽到為之一片譁然。 可彌透漏在競選期間他們就已經發現,希拉蕊競選總部電腦被俄國駭客侵入,而且俄國利用維基解密,故意洩漏不利希拉蕊的電子郵件。希拉蕊之所以得罪普亭原因是,她在烏克蘭爭議上堅持有利美方政策,而川普則處處讚揚普亭表現,遠遠超越歐巴馬/希拉蕊團隊。 當可彌被問到歐巴馬有沒有監聽川普大廈時,可彌很明確的表示除非有犯罪事實,並有法官的批准,即使美國總統也沒有權力指揮他監聽任何美國人的通訊,他也毫無存疑地說歐巴馬從來就沒有如川普推特所指責,要他監視川普的任何處所。 聽到這段話,筆者心中無法不想起馬英九為了政爭,為了鬥垮最高民意代表立法院長王金平,毫無顧忌的指揮檢調首長黃世銘監聽立法院電話,並將所獲秘密洩漏給自己與行政院長江宜樺。台灣的司法單位不但屈服於馬英九的淫威而不敢進行偵查,還配合馬英九演出,馬黨羽的民主風度真是破產。 川普上任前後的一大群國安顧問和官員,包括國務卿蒂勒森,幾乎個個與俄國官員有密切關係,以及剪不斷的金錢糾葛,聯邦調查局不主動調查才怪。所以當可彌被問到川普競選總部人員是否被調查時,他的回答是肯定的。而且解釋是依法取得司法機關的認可,可彌默認這調查即使在川普就任總統之後也不曾間斷。調查局和司法單位是非分明,毫不畏懼總統的權勢可見一斑。比較起來台灣的相關單位沒有是非與人民,只有馬總統,他們不感到汗顏嗎? 台灣和美國的政治體制或有不同,但是民主法治的價值觀和是非倫理應該沒有不同,都是建立在權力的制衡與分享之基石上。三月二十日,美國國會聽證會中美國國安負責官員的是非判斷和不屈服於權勢,捍衛法治的精神,非常值得台灣政治人物的效法。美國媒體記者求真的精神也值得台灣媒體記者學習。 這裡我們只能期盼台灣不要再沉溺於中國國民黨迂腐的沉痾,虛心學習西方先進民主國家捍衛民主的勇氣與精神,則台灣民主政治正常化幸甚。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |