台灣的深藍和多數中國人無不興高采烈，慶幸川普並沒有如他競選期間般的敵對中國，川習倆還談得蠻和諧的，也毫無事前大家所擔心的，兩人會爭得面紅耳赤，相互指責，一事無成。這種想法未免太天真，兩人都是見過大世面、老謀深算的人，怎麼有可能不表面相互客氣一番，但這並不表示他們暢談得很融洽。

習近平在佛州總共也只待約二十四小時，川習倆真正在海湖莊園碰面時間更短，涵蓋宴會不過七個小時左右，他們能談出什麼結果。不可思議的是這一時段內，川普與高級官員發動了對敘利亞的一次巡弋飛彈攻擊行動，他們不但沒有預先照會習近平，此行動對他還有警告作用。

請問親中派，習近平想要的第四公報拿到了沒？深藍何不聽聽川習在接受記者訪談時的對話，川普說他們的成果是一張白紙，之後才緩頰說兩人談得很投機。而且川普說他接受習近平的邀請，今年之內訪問中國；他差點說，先看北京如何處裡現有兩國爭議再說吧。

川習會後，當台灣深藍與經過幾十年中共教化，獨立思考能力喪失殆盡的中國人，都在為川習會的成就高興時，川普正在不動聲色的觀察，習近平有沒有自動自發施壓約束北韓狂人，把核子彈頭和洲際飛彈當玩具的金正恩、調整不公匯率和稅率以減低貿易逆差、以及停止南沙製造島嶼等侵略性行為。

習近平和川普一起時總是露出一臉傻笑，而川普是否是策略的運用，故意耍弄善變個性，現在只要習近平的作法不合乎川普胃口，他可以隨時翻臉。吃虧的是為了提高國內地位和穩定政局，有求於川普的習近平，他只能偷看川普有沒露點關愛的眼神。我們客觀認為，川習會成果兩人各自表述、各取所需，雙方皆大歡喜？

川普就職前台灣總統蔡英文與川普曾經互通電話，祝賀對方當選總統。中國對此不敢譴責川普，只加重了打壓小英力道，多數中國人和台灣深藍更趁機嘲笑小英，自願當起川普對付北京的籌碼。

說小英聰明，她的有些政策卻令人費解，她既然在愚蠢的藍綠國內輿論壓力下，登上太平島宣示主權。台灣擁有太平島從無爭議，何必在各國南海主權爭執敏感時刻，做此刺激台灣盟邦的動作，盟邦不指責小英跟習大人太近才怪。與日本爭奪釣魚台更是不智，二次大戰後對日本沿海島嶼有定奪權的美國，早把釣魚台送給日本。

兩岸關心的議題是會裡川習有沒有提到一中原則，有沒有很重要嗎？他們早就隔空放話，習近平也透過副主席、外長及國防部將領等警告過川普，務必遵守美國承諾的一中原則。川普也曾多次回應他的立場，他從沒有違背過美國的一中原則：一中是中華人民共和國，但台灣是台灣，川普有義務遵守台灣關係法與幾個公報，確保台灣人民的安全。

小英是在中國國民黨和中共政權嚇唬下長大的，她雖然沒有膽量談台獨，但是對親中派的恐嚇早已習以為常，也變得遲鈍。只要她繼續堅持兩岸努力維持和平現狀的政策，習近平就找不到武力攻打台灣的正當理由；兩岸問題不如留給未來幾個世代來和平解決吧。