字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/19 11:26:20瀏覽238|回應0|推薦2 | |
月退休軍公教領年終獎金引發爭議,進而形成軍公教VS勞工,似有導向不同族群鬥爭之企圖。福利待遇因職位不同,很難公平,毛澤東時期的中共人民公社證明目前人類無法達成此理想,人有智愚能笨之差別,若無《同工同酬,不同工不同酬》的共識,鬥爭不會平息,例如立委一年收入874萬餘元,一任4年總計約3500萬元,2.2K的年輕人需工作130年才能達到,立委卻是這些人民頭家選出來的,公僕比人民頭家領得多,公平嗎? 立委在中央機關是小咖,更大咖的政務官,如部會首長、各院院長、副總統、總統,看看立委林益世與總統陳水扁貪汙的金額,就可知其中天差地別,一群苦哈哈的人民頭家被鼓動相互鬥爭,這些公僕繼續吃肉喝湯,真是無奈的笑話! 領月退休金或一次領回由退休人員自行選擇,如何運用在於個人,月退休今大約7.5年可以回本,假設以65歲退休,200萬元退休金,7.5年內死亡,大約73歲的情況舉例計算: 軍公教或勞工一次領回200萬元:每月2萬元,計100個月/12個月=8.3年。 勞工:每月2萬元,*12個月*7年=168萬元。 軍公教:每月2萬元,*12個月*7年=168萬元。 若將領月退休金軍公教的年終獎金取消,如同勞工,在回本的7.5年內死亡,200萬元退休金無差別,至於要跟一次領回比較則須活過8.3年,所以活得越久,領得越多,領月退休金的朋友們,要自我保重,千萬不要被《假議題真鬥爭》欺騙或憤怒,固定薪水的上班族永遠比不上也鬥不過發橫財的財團、政客和毒舌媒體,何況退休了,活得越久才能領得越多,保重才是上策。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |