字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/17 03:53:18瀏覽3936｜回應1｜推薦12 | |
| 前兩天，我有了我第一個"聯合報"的頭版頭條
上一次上頭條是跟別人併稿，這次可是我第一個實實在在的頭條喔 想到當初有個中心內的資深記者跟我說，他來了十幾年，還沒上過頭條呢。的確，消費中心的新聞要上頭條，確實有點難。之前的頭條應該大家記憶猶新吧，有重組牛肉、WII的風波等，這次我的頭版頭條可是"無名小站私密照曝光"! 大家都喜歡聽內幕，我就來說說這條頭條的內幕吧。 最近本中心遭受到稿量荼毒，本來我上週五、六、日連放三天假，想說可以好好休息。可是周五去幫一個割雙眼皮的同事代班(她說她一個小時要冰敷二十分鐘，不知道是真的假的?)，好好的三天假期第一天就泡湯了。剛好我又看到UPAPER的星座運勢:本週末工作繁多，假期可能泡湯。後來果然時見該星座的諾言。(你看你看，我還不忘幫UPAPER打廣告，說星座很準) 到了周六，想說可以好好休息一下，於是就給他睡到下午自然醒，晚上約了朋友去吃好吃的炒菜館(就是仁愛路上的忠南啦，好吃又便宜)，大概八點多回到家看看電視，想說十點多去BAR喝點小酒，放鬆放鬆最近的心情。沒想到事情發生在九點多，突然我們美麗又大方(?!)的副主任傳MSN來了，當我發現是她的時候，心中就驚覺"X的，不妙了!" 果然，副主任急急忙忙叫我去收信，就看到了讀者爆料指出凌晨無名小站上鎖相簿都可以看的到，叫我趕快去查證。其實本來我根本就不是這條線的人，我哪裡聯絡的到無名的人阿，於是我循著爆料內容先去無名的討論區看，然後本人本身就是鄉民，於是趕快到PTT的八卦版與恨板看看，因為PTT可是所有新資訊流通最快的地方，台灣有個風吹草動，PTT都知道。 於是我在八卦版與恨版搜尋到殘留的文章，且加上我的鄉民宅男朋友們提供的訊息，向來以言論自由著稱的PTT居然大量刪除相關文章。起先本人原以為爆料信是捏造，總覺得無名怎麼可能出這種導致有可能導致關站的差錯，但是當我發現文章時，就知道事情是真的。 當我回報中心之後，副主任當場覺得這是個非常嚴重的大事，於是向上呈報，就準備要衝頭版頭，而我一方面打電話給一些朋友去各大論壇看有沒有一些外流的照片，一方面努力去搜尋相關的文章。沒多久，副主任就傳來說"好好寫，這是你的第一個頭版頭"，不過其實當下有點手忙腳亂，因為當時已經十點多了，不知道可以聯絡的到任何人? 後來，成功要到奇摩公關的電話，所以間接拿到無名的人的電話，不過感覺起來，一整晚打了不下數十通，卻是一個人都沒有接，看來無名是不打算回應了。而另一方面，奇摩也傳回訊息說不與回應，更讓整體的情況更為複雜。 後來各個朋友回傳的消息是"確有其事"，並且成功找到受害者，而我在搜尋的過程中，我也發生出現在無名論壇中最早反應的文章是零晨三點多，且一直到早上八點多，都還有人反應可以點進去看。而PTT的刪文舉動更是我們非議的重點，理論上言論自由的地方，居然被大量的刪文，企圖湮滅這件事情的發生，令人匪夷所思。 到了截稿前，我們掌握了一、受害者的說法。二、無名的論壇文章，雖然不多，但是證據已經足夠、三、各大論壇的反應文章。四、PTT內的文章，五、PTT最高討論的圖片複製等，藉此湊成一個我身平第一個頭條。 而最後，我還發現在各位申請無名時填寫的同意書中，有提及「您使用本服務之風險由您個人負擔」，且「不保證本服務將不受干擾、及時提供、安全可靠或不會出錯」等說法，更讓整個後續的效應如何發酵，令人匪夷所思。 而副主任則是協助去詢問消基會的人，針對這樣外流相片的事情，消費者如何做自保或是因應。且加上別的記者的協助，整篇完整的報導在快要十二點前全部送出。 不過其實很好笑的是，我在剛收到消息的時候，我就發現我們聯合新聞網上面的頭條就放上去無名小站凸槌的新聞了。而我也一直以為我們副主任知道，直到晚上十二點半多了，副主任給我看完完整的頭條稿後，就跟我說不要洩露喔，這可是大獨家。 我就悠悠的跟他說"哪是獨家阿，聯合新聞網早就放頭條阿"，他居然回說"什麼，什麼時候，在哪裡。"搞了老半天，原來副主任不知道聯合新聞網早就放上去了，連忙打去跟聯合新聞網說，原來人家老早晚上七點就放了。而我們本來都想說，幹，狗仔報一定有看到，說不定也做了報導。 副主任只好悠悠的跟我說，那你就祈禱他們沒有我們詳細吧。後來，害我一整晚難眠，一早五點多就跑去超商翻報紙，還被店員白眼，發現其他報果然很好心，把獨家讓給了我們，我才安心回去睡覺。而想當然而，這篇頭條被周日的各台新聞追到最高點。 ...待續 我預計寫三篇 下一篇寫隔天我終於跟無名的董事長林弘全通到電話了，以及我看PTT鄉民的反應 最後一篇寫我跑這則新聞，然後我看到的現實與現況，還有網友的後知後覺。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
