字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/17 03:49:11瀏覽2041｜回應0｜推薦14 | |
以消費中心來看，什麼什麼結束拍賣很正常，可是對我們新記者而言，哪個品牌結束拍賣就會很好奇，「發生什麼事情了？」為什麼好好一個品牌要收起來。然後當新記者去追蹤的時候，發現大多的理由都是經營不善，或是代理權換人等不外乎的原因，於是久而久之，在DM上看到「結束拍賣」也沒啥太大的感覺了。 以下就是我有一個親身例子。話說在某個看星光大道的晚上，(PS.我還是第二屆的忠實觀眾)，突然廣告中出現一則酒類廣告，下面有個大大的警語「未成年請勿飲酒」，雖然如此，可是畫面中卻是一對穿著「疑似」建中與北一女制服，兩小無猜的畫面真是美妙。 話說那時候我跟我情人在一起，當時我就大叫，怎麼可以拍這樣的廣告，不是說是未成年不能飲酒嗎，那怎麼可以出現在那裡。只聽到我情人懶懶的說，那有啥好稀奇。 好吧，雖然說沒啥好稀奇的，可是我還是打了電話給惡魔副主任，我詳詳細細給他說明了一番，只聽見「老記者」副主任心不在焉聽了一會兒，最後還給我問說「穿什麼制服阿？」根本就對這則新聞不太在乎，最後還說你看看怎麼處理在說好了。跟一般對待別的新聞的態度真是十萬八千里，比起我之前跑新光天地案冷淡萬倍以上。 最後，我冷淡了幾天之後，還是覺得這新聞很好玩阿，於是我就打電話去問了說相關的罰則，最後問到NCC那邊，發現原來有不少人去投訴，然後NCC已經發函給業者了。這時候，我想這可是大獨家了吧，於是再度告訴惡魔副主任，沒想到，他還是一付冷冷的態度，唉唉唉唉唉唉唉~~~~~~~~~ 最後，我還是去問了一圈，然後寫了稿子也報稿了。沒想到，嘿嘿嘿嘿嘿，這篇稿子後來上了八版頭，並且是個大獨家，而且隔天一堆電視台去堵建中、北一女的學生。（同學們，我跟你/妳們道歉喔!） 這件事情的重點在於，很多時候身邊其實發生了很多新聞，如果不在意，其實一個念頭就過了。可是有時候對專業的人來說，這種新聞不算是新聞，可是對消費者來說，還是有意義的。因此當記者的人，更要在一般的時候，培養出更多對事情的敏銳度。 附上新聞全文 綠衣+卡其服 酒廣告討罵 喝酒、求婚畫面 家長質疑「鼓勵學生買酒嗎」 NCC要求廠商說明 記者***／台北報導 最近網路上熱烈討論一則「冰火」酒類電視廣告，廣告主角是一對穿著疑似建中與北一女制服的男女情侶，網友質疑廠商變相鼓勵未成年學生喝酒，違反菸酒管理法。主管機關ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）已要求播放的媒體與廠商保力達說明。 網友指出，酒類商品限制未滿十八歲的青少年購買，廠商卻找來穿著制服的年輕男女演出廣告，不僅有求婚的畫面，還有喝酒的畫面，「這樣是鼓勵學生穿制服去買酒嗎？」 主管電視廣告的ＮＣＣ指出，已有民眾投訴該則廣告。ＮＣＣ傳播內容處指出，根據相關法令規定，該廣告牽扯兩個問題。一是廣告片中的演員若未滿十八歲，則違反菸酒管理法；二是廣告內容出現制服的畫面，考慮社會觀感，希望業者停播。 廠商保力達指出，這只是廣告上創意處理的手法，主要因為冰火訴求年輕化的趨勢，才採用校園的概念來製作廣告。保力達強調，片中主要是在回憶校園的往事，且已經加上未成年不能飲酒的警語。目前已經收到ＮＣＣ來函，將會針對相關法令再進行研究，但目前沒有停播的打算。 家中有高中生的陳媽媽大表不滿，認為廣告創意也要符合法令，使用高中制服的概念呈現，根本是鼓勵高中生買酒來喝。 「在酒精作祟下，高中生會做出什麼事情，廠商要負責嗎？」家長吳媽媽也認為制服的象徵意義太強烈。 樹德科技大學流行設計系助理教授王鎮秋表示，制服的學生象徵意義太強，即使不能說是建中或是北一女的制服，但該廣告誤導學生以為飲酒是正確的。廣告的創意與呈現的方式都不妥。 制服被影射的北一女中不願意表示意見，建中則表示，許多學校都有類似的卡其制服，從廣告中無法明確看出是建中的制服，也不願表達意見。 【2007-09-14/聯合報/A8版/生活】 |
|
| ( 休閒生活｜時尚流行 ) |
