字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/09 17:55:51瀏覽330|回應0|推薦0 | |
【聯合報╱本報記者張耀懋】2010.12.9 二代健保闖關失利,還被痛批為「最扯的法案」的「惡代健保」,通過該法案猶如「選票土石流」的「大災難」。對照健保現制,若二代健保是大災難,那麼,其實我們現在都處在「超大災難」中。 以砲轟最慘烈的「虛擬所得」、「設算所得」為例,事實上,健保現制,「虛擬」的程度與幅度更大,只要翻翻健保投保單,就可發現,沒有一毛收入的子女、配偶或父母,早已被虛擬和你的月所得一樣多,你繳多少保費,他們就繳多少保費;即令是自行以第六類人口在鄉鎮公所投保的無業人口,被虛擬的所得也都遠高於二代健保的虛擬所得。 說來諷刺,二代健保最重要精髓, 就是要掃除上述「虛擬所得」缺點,才將原本的投保薪資轉成「家戶所得」概念,卻因附和著憑空提出國民年金的虛擬所得對案,反被倒打一耙,全盤否定二代健保最大功能,這可能才是衛生署該檢討的土石流。 立委們要修一個「大家都覺得好」的健保法案;其實是天方夜譚,健保既是保險經營的零和遊戲,就是要有人為用掉的醫療費買單,若大家都皆大歡喜不付保費,下一年就是讓所有納稅人承擔,這筆錢不會憑空消失,健保法案既不可能討好所有人,剩下的只是儘可能地讓該付錢的付錢,無力付錢,大家幫著付罷了。 二代健保不可能完美,也不可能替代稅制改革的任務,只不過,這種不可討好所有人的法案沒有再一個八年可以等待;也許我們不太喜歡這個大災難,但是,至少可以先脫離現在的「超大災難」,再一步步縮小災難範圍。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |