台灣立報／左右看／2010-03-07 21:25

左看：國家浮懸於社會之上 一去不回

　　馬英九又嚐敗選，儼似一位常敗總統，是為近日媒體所熱烈炒作的話題，直喻大位不保。其實這毫無新聞性，最是開人眼界的，當是他上台之初，立即在國民黨掌握絕對多數的監察院、立法院連遭失利，不啻告白天下，國民黨不以馬首是瞻，甚至以拖絆馬腿為能事，即使到了今日其人自兼黨主席，還把唯一親信金溥聰架上黨秘書長，只要國民黨不改離心離德，又焉能外戰？普選失敗哪是新聞！

　　論者皆謂馬氏不沾鍋是他政不通、人不和的主因，這是流裡流氣的批評，新換一辭曰「柔性剛愎」，也失諸道德式譴責。從理論的高度看，實乃國家浮懸於社會之上的表現，馬氏力圖做全民總統，拒受政經的既成勢力所牽制，這是兩蔣強人的冶術，卻在李登輝拉攏本土黑金剷平黨、政、軍大老之後而翻轉為社會駕馭國家，完成了資產階級國家的淨化，是謂之民主化，繼李之後，陳水扁與連戰分別在國家與國民黨的範圍赤裸裸交好財團，引發資產階級混戰，無產階級同感不堪，所以才高票選舉馬英九總統，實際上在迎立一個強人回朝，而嫡傳蔣經國心法的馬英九也真以為可以凌駕社會勢力，一逕不沾鍋到今天。

　　不向資產階級的特定利益靠攏、串通，引發資產階級的一致謾罵，竟無一人為馬英九辯護，這不僅僅是無能或個性問題而已。

趙萬來／大學教授

右看：清議狂悖日日煽惑人 總統已死

　　執政黨在上周末四縣立委補選中以一贏三輸見負於民進黨，形成馬英九政府一路皆敗的慘狀，批馬之聲洋溢於黨內外，竟然執政不及兩年已成跛馬之勢，令人不勝今昔之感。

　　何以台灣的政治寵兒遽而淪為棄兒呢？當然各方僉同的意見是，馬氏乃溫室花朵，不經實戰考驗，然平情而論，無能之人倒也無啥大罪戾，卻招致親者、仇者一致的撻伐，幾乎批馬已成台灣的日常操演，此何故？是該看見除了被批評者的問題外，也反映批評者的狀況，這可分為意見領袖與庶民大眾兩種批評者。

　　而令人吃驚的是，批馬最早、最力的竟見領袖群，多是兩年前反扁不遺餘力的名嘴與筆手，他們自詡客觀公正，其實是好持苛論成性了，把批扁與批馬都弄成同一個口徑，在其潛意識裡，藉著批馬來洗脫逢扁必反的嫌疑，在自覺的層面上，只有繼續下重鹹、放重炮才能長保閱聽大眾的垂顧，從而長享個人高薪、高聲望的待遇。就庶民大眾而言，領教李登輝接連陳水扁20年的非典型領袖之後，喁望一位真正國君來力挽狂瀾，豈料來了一個完全不類兩蔣那樣有魄力的馬英九，不解民主時代盛產瘟生總統，再經名嘴與筆手日日煽惑，結果馬英九罪大惡極，卻說不出罪惡在哪裡。似此狂悖清議，總統已死，馬英九是遭到祭旗的第一個。

甘向西／政治評論家