2015-02-01 02:55:13 聯合報 本文作者石之瑜／台大政治系教

柯文哲接受外交政策期刊訪談時，提到一個他認為令人發窘的現象，就是受殖民愈久的華人社會，就愈先進──新加坡比香港先進，香港超過台灣，台灣超過大陸。

許多愛國讀者讀到一定會生氣，認為他美化殖民者的剝削。可是，通篇訪談的其他部分透露出的微妙訊息是，柯文哲潛意識裏，其實以殖民母國自居，所以他美化殖民，是出自一種浪漫的自我想像使然。

所有殖民者幾乎都有的通病，就是無論在國內如何對自己制度或價值不滿，甚至嚴厲批評，但是一面對殖民地人民，就會忘記家裡的嚴重問題，而把自己備受批判的制度或價值，當成模範來推銷，就好像說，我的問題再令人困擾，也是因為先進使然，你也應學習遭遇我的問題，即使我對這些問題無答案。

比如，美國學者常批判總統制，甚至認為美國民主已走入瓶頸，苦無對策。但美國學者到其他國家，大多繼續推銷分權與制衡，闡揚抽象自由民主價值，就好像美國因民主而陷入的困境，是一個其他國家應該一起陷入的先進困境。再比如，廿世紀初日本面臨國語改革問題，辯論不休，但到殖民地，堅持日文比當地語文先進。

柯文哲在訪談中說了什麼呢？他說所謂民主就是，政治應屬於老百姓（當家作主），但他看到在台灣情況卻是，政治屬於大企業，而政黨則控制政治。言下之意，台灣還稱不上民主。所以他認為解決台北市問題的簡潔手段，是訴諸良心，超越政黨對立，而不是自由民主。

不過，他在提到大陸時，台灣的自由民主似乎成了不變前提。比如他說，民主自由台灣對中國歷史有幫助。在分析兩岸關係時，他強調，一個自由民主的台灣，比起與大陸統一的台灣，對大陸而言，前者還可給大陸帶來更多好處。

在對大陸時，能居高臨下自詡模範，擱置面對自己時的不滿──這是所有殖民母國的言行法則。可見他潛意識裡的台灣，幾乎就像大陸的母國，而不是歷史上的殖民地。他對殖民母國的浪漫想像，以及憧憬與殖民母國更好的融入，反映在他上述對後殖民的華人社會評價中。而他想像中作為殖民母國的台灣，顯然是對日本的臨摹。

名義上，台灣是日本殖民地，但柯文哲所憧憬的，是成為日本，所以連殖民母國才有的行為模式，他都潛移默化接收了。於是，他要擺脫政黨政治，但認為大陸可以參考台灣總統大選，來進行大陸自己的直選。至於台灣再不適應，再有問題，再需要超越民主，都仍是大陸的模範。這就是柯文哲的殖民者心態來源。

柯文哲：殖民愈久愈進步

2015-01-31 13:48:31 聯合晚報 記者高凌雲／台北報導

台北市長柯文哲最近接受美國外交政策Foreign Policy雜誌專訪時，肯定被殖民的經驗越久，可以帶來更多的進步；他說，從文化上來看，世界上四個說中文的地區，台灣、新加坡、香港、中國大陸，被殖民越久的地方，就越進步，「這很不好意思，可是新加坡比香港好，香港比台灣好，台灣比大陸好。」

柯文哲說，他去過越南與中國大陸，即使越南人很窮，他們總是在紅燈前面停下腳步，等到綠燈才會往前走，但是中國大陸的GDP雖然高於越南，假如是問到文化的方面，越南文化比較優越。

國民黨立委林郁方說，任何人都不該美化任何形式的殖民統治，尤其是被殖民過地區的知識分子，更不應該；日本人在台灣屠殺義軍與原住民，他的堂兄被日本人徵調去南洋打仗，死在異鄉，柯文哲接受外交政策期刊專訪的談話，缺少深思與反省。

「在我們的社會中，沒有人敢做自己。」柯文哲在專訪中也說，台灣現在像是一輛有著強力引擎的汽車，但是沒有方向盤；但這個國家被他改變了，他只是做自己；政治並不難，政治是要重新找到每個人的良知，只要是做對的事情，「做對的事情，比把事情做對更重要。」

「台灣的政治環境中，有太多的謊言與矯飾。」柯文哲說，台灣的政治被企業所擁有，被政黨所控制，但是真正的民主應該是屬於人民的政治。

柯文哲說，他曾住在美國一年，過去20多年來，他一直在想，為何美國是一個好國家？無論如何，美國人就是比較自由，一個進步的國家，並不在於擁有核武、太空船、高鐵等，而是在於能否實現它的基本社會價值，讓它的人民能夠像個人一樣的活著，享有自由、民主、法治、人權、照顧弱勢。這也許看來很基本，但這就是一個社會的基本價值。