台灣立報╱社論╱2010-01-13 21:44

　　自從金融危機爆發以來，西方工業大國爭相搬取公帑解救銀行，並援引凱因斯主義來做為所謂「公共投資」的張本。於今，危機獲得緩解，世界經濟似乎慢慢走出谷底。然則，金融財團、大企業獲得政府紓困，起死回生，老百姓的生活卻未見明顯改善。美國去年總共裁掉420萬個工作，景氣回升了，工作機會卻沒有回來，根據2009年12月的統計數字，就業人口又減少了8萬5千人。歐元區也好不到哪裡去，去年11月失業率首度升至10％。

　　隨著景氣好轉，台灣當局也試圖告訴我們：春天的燕子回來了。但是，台灣的失業率自從2009年7月突破6％以來，迄今還是在這個數字邊緣徘徊，這與馬英九競選總統時的承諾──失業率控制在3％以下──顯然已經非常遙遠！

　　大家都喜歡援引凱因斯主義，卻忘了，當年凱因斯本人最在意的，其實就是就業的問題。1930年代，在經濟大蕭條的背景之下，資本主義遭逢前所未有的危機。而當時，由於有蘇聯革命成功的案例，凱因斯周邊的朋友幾乎都轉向馬克思主義，並以蘇共做為經濟改革的新典範。可是，凱因斯對共產主義沒有好感，他全心全意要拯救衰亡中的資本主義。

　　怎麼救呢？凱因斯開出來的藥方就是：充分就業。因為，在他看來，蘇聯雖然標榜勞動者在革命中的地位，但是，真正搞革命的並不是工人，他們其實是讓知識分子牽著鼻子走，不由自主地跟在知識分子背後起鬨。當時他所在的英國，許多知識分子已經搖起革命大旗，社會運動如火如荼，整個國家迫近內戰邊緣。凱因斯憂慮共產主義將侵奪他念茲在茲的個人自由，於是認定：要讓資本主義走出死亡幽谷，首先就要面對失業的問題。只要工人能夠充分就業，就能夠緩和貧困的衝擊，而貧困才真正是共產主義的溫床。

　　在凱因斯看來，只有充分就業才能夠解除貧困社會的革命誘因，才能將需求極大化，以驅逐生產過剩的幽靈。只要勞動者以薪資形式擴大收入，那麼，所有的生產最終就會被需求所吸收。一旦勞動者得以充分就業，生產過剩導致的資本主義危機就自然獲得解除。

　　現在，大家習慣把擴大公共投資視為凱因斯主義的核心主張，卻似乎忘了，擴大公共投資的主要目的，就是要促進充分就業。結果，我們看到的是：各國政府砸大錢救敗德失靈的銀行，救失控破產的大型企業，結果卻是完全無助於就業率的提升。今日的資本主義危機固然不同於1930年代，然則，如果當年凱因斯是以充分就業的藥方拯救了資本主義，那麼，於今在景氣回春之際，就業問題卻遲遲無解，這恐怕才是當今資本主義最大危機之所在！