網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國道收費員自救會至毛治國住家抗議
2015/03/16 19:45:40瀏覽225|回應0|推薦0

2015-03-16 10:16:03 中央社 台北16日電

國道收費員自救會今天上午突然至行政院長毛治國住家抗議。交通部表示,該給的都給了,也一直協助找工作,並未虧待收費員。

國道計程收上路已滿1年,900多名收員中,500多人選擇領5個月轉職金,另有400多人選擇由經營國道計程收費的遠通電收安排工作,但1年多來,國道收費員自救會不滿工作安排,並稱權益受損,已多次抗議。

自救會認定交通部是「財團打手」,讓收費員因國道計程收費而失業,造成年資與勞保的損失。

交通部表示,國道收費員是11聘的約僱人員,高公局都已依法令規定辦理年資結算,並都在離職時加發7個月薪資。

有關收費員自救會要求補償收費員因失業造成的勞保老年給付損失,交通部說明,依行政院規定,民國9811勞工保險條例修正施行後,即使已離職退保多年,只要到達符合請領老年給付年齡時就可申請,而且以往所有參加勞保年資都可採計,收費員不會因轉換工作等因素造成勞保年資損失,並無補償問題。

至於收費員自救會主張,收費員若持續在高公局工作,以月薪約新台幣35千元,勞保投保年資30(45個基數)計算,未來可1次請領取老年給付1575千元,現因政府政策精簡轉至遠通或其他民間企業工作,會因薪資減少造成未來老年給付計算標準差異所造成的損失,應依據收費員原來在職投保薪資,年資30年為標準,提前結算勞保年資發給補償金。

交通部回應,勞保老年給付分為老年年金、老年1次金及1次請領3種方式,老年年金及老年1次金都採最高60個月平均投保薪資計算,1次請領採最後3年平均投保薪資計算,任何一位投保者都可依個人狀況,依規定自由選擇,無所謂被迫問題,只有個人選擇的差異問題。

其次,任何公務機關或民間企業,都無法保證換工作一定可以領到原來的薪資,即使具有任用資格的公務人員遇到機關裁撤需退離或職務異動,同樣不保證一定能工作到65歲。

而依據交通部高公局與遠通電收簽訂的契約,對於有意願接受遠通公司轉置工作的收費員,提供5年薪資保障,收費員接受轉置就任新職後,所支領與原收費員薪資差額,勞動部已函示列入勞保月投保薪資計算,不會影響老年給付計算。

交通部表示,對於期待未來薪資需維持原有收費員薪資水準及工作年資一律為30年的訴求,並非既有權益,更無損失問題。

遠通電收同意對接受轉職的收費員,提供5年薪資補償,但原本依規定應在去年6月底前完成轉職,後來高公局協調,轉職期延到去年底,後又再溝通延至今年6月底。

交通部說,該給的都給了,幫忙收費員找工作也一直未停過,只要收費員有意願,就全力協助,並未虧待過收費員。

高公局統計,425名接受轉職安排的收費員中,已有165人接受轉職並就業,有260人還無工作,其中有100多人從未參與就業安排,不理會高公局的關切。

交通幫是財團打手,工人殺手 國道收費員自救會聲明全文

2015 03 16  12:19 今日新聞 記者黃憬真/綜合報導

國道收費員今(16)天一早到行政院長毛治國家抗議,甚至還與警方爆發衝突。目前這場抗爭活動已經消散,但國道收費員自救會發聲明稿表示,交通部是「財團打手,工人殺手」,始終不肯面對勞工受害的處境,而毛治國上任閣揆後,沒有進行解決,而是變本加厲地偏袒財團,要求他出面解決,更表示,「院長不解決,抗爭不停歇」。

國道收費員自救會的聲明全文如下:

國道收費員的爭議案件至今已超過一年,但歷經過去的葉匡時,到現任部長陳建宇,面對收費員因BOT案與約聘顧法規造成的失業與年資、勞保損失,卻一貫抱持著推卸責任的態度,始終不肯面對勞工受害的處境。

回顧收費員與國道BOT案的爭議歷史,可以看出所謂政壇中的「交通幫」成員,在護航財團與打壓勞工上之「功不可沒」。由2008年交通幫要員劉兆玄接任行政院長、毛治國任交通部長;至葉匡時接任交通部長、毛治國成為行政院副院長,歷經了大量解雇收費員、遠通積欠4億罰款呆帳,以及北區工程處盜賣收費站建材等重大爭議。而這些爭議事件直至現在仍沒有任何一件獲得實質的解決,人民與勞工在如此官商勾結的行政結構當中,得不到應有的真相與權益。

在毛治國上任閣揆後,沒有對於其過去任內留下的收費員爭議爛攤進行解決,而是變本加厲地偏袒財團。在近日有關ETC的質詢發言中更表示「國道尖峰時刻(的過路費)應該要加價,才不會讓更多(車輛)上國道」,根本是將民眾視為財團的提款機。所謂打著「快速、方便」而推行的ETC政策,現今終於透露出其本質,成為了財團用來穩固收益的壟斷事業,政府也明正言順地成為了替財團向民眾施壓的護航者。

我們要求,毛治國院長應立即停止替財團護航的政策,站在民眾與勞工的立場上施政。並且應該立即出面解決長達1多年餘的收費員爭議案件,而非再以偏袒遠通電收的政策、打壓勞工換取政府節省成本的約聘顧制度,來作為犧牲收費員的理由。

過年前,本自救會已前往交通部、行政院,要求部長陳建宇、院長毛治國出面與勞工協商,但至今行政部門內仍沒有任何願意承擔責任的官員出面。倘若政府仍以這種顢頇的態度面對國道收費員的爭議,本自救會必定持續地進行抗爭,讓過去交通幫葉匡時在九合一選舉成為敗選部長的事件,在2016的執政黨大選中重演!

  

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tpa285&aid=21548426