2014年08月18日 04:10工商時報　于國欽

　　過去經常聽到台灣儲蓄率年年升逾30％，如今又說台灣儲蓄率連年降至20％，儲蓄這項統計，相信一定讓許多人愈看愈糊塗，有必要解釋一下。

　　談起儲蓄，每個人感受都不一樣，多數人會領會成儲金簿上的數字，但從國民所得統計觀點來看，這樣的領會可能有三個誤解。

　　第一、誤認為儲蓄是存量：儲金簿上的數字是歷年累積存款，是資產存量的概念，而國民所得所談的儲蓄是當年收入減掉消費之後的賸餘，是流量的概念，易言之，今年負儲蓄並不代表儲金簿上已沒錢。

　　第二、誤認為儲蓄是貨幣：貨幣確實是人們最常見的儲蓄型態，但轉化成股票、債券、基金或房地產的型態，也同樣是儲蓄。

　　第三、誤認為儲蓄只存在家庭部門：家庭確實是提供儲蓄最主要來源，但除家庭部門有儲蓄，政府經常帳的賸餘，企業營業盈餘也都是儲蓄，這三者合計稱為國民儲蓄。

　　我們經常聽到台灣的儲蓄率高達30％，超額儲蓄年年逾兆元，這講的是「國民儲蓄」；如今家庭收支調查報告又說我國儲蓄率一路下滑至20％，這講的是「家庭儲蓄」；若不加以明辨，可能會被這兩個儲蓄率弄得暈頭轉向。

　　那麼，何以這兩個儲蓄率會出現不同走勢？因這些年家庭儲蓄下滑之際，企業儲蓄大幅成長，因而使得國民儲蓄率仍能挺升至30％。以往家庭儲蓄占國民儲蓄比重總在六、七成，為企業儲蓄所望塵莫及，惟自99年起企業儲蓄快速升高，至今已連三年逾兆元，與家庭儲蓄規模，幾已平分秋色。

※ 歲末年終談家庭儲蓄率下滑的隱憂http://classic-blog.udn.com/tpa285/10271519