────────UDN部落格, 2010/09/27-3, 035────────

在中國猶未大國崛起，08年的華爾街也未驚傳金融風暴，拖垮華府決策者的財經大計，導致山姆大叔的超霸國力備受衝擊前，USA橫行全球的惡形惡狀確實令很多有識之士不敢恭維，尤以出兵伊拉克佔領巴格達，以及介入阿富汗的政局，接管全世界最窮、人民均壽最短的國家，不把窮到只剩主權實體此物的國家當主權國家在看待的愚蠢作為，最是教人反感。

看似較自由派的歐巴馬入主白宮後，被戲稱美帝的美利堅合眾國總算有了些許改變，但諾貝爾和平獎得主的歐氏，再怎麼我行我素唱高調，與鴨霸到爆的布希前朝有明顯區隔，終究仍是美國總統，一切施為還是會以所謂的國家利益為僅有之考量點，內政擘劃的方向如此，外交政策的思維走勢及配套內容究怎麼調劑更是老樣子，不太可能出現啥重大轉折。

有人因此對歐大統領失望至極，其實這才是對歐氏最不敬之處。自己要抱持最不切實際的幻想，然後期望愈高，失望也就愈大，除了怪自己太天真太傻，還能怪誰比豬更笨？

美國又沒一統天下，歐巴馬至多也只是一國之君而已，既非全天下皆眾望所歸的全地球唯一最大主宰者，他領美國公民打賞的薪俸，不效忠美國，又要服從誰？他不維護美國利益，跟人家幹什麼美國總統？難道要請第二大國的領袖，中共總書記胡錦濤代勞，來幫美國爭取其應有的利益嗎？

罵歐氏沒路用，沒大刀闊斧對美國做出大改變，自降改革者的高度，也是天大的誤會，試想，歐氏不就和馬英九一樣，也揹負著欲競選連任的沈重包袱在勉為其難執政，怎可能一凍蒜便使盡各種殺手鐧，要了很多美國既得利益者的老命？老實說，他能對駐伊美軍下達撤軍令就已經很不錯了。

須知，此詔書一頒布，可會斷了不少曾靠巴結布希父子吃香喝辣的軍火商繼續玩火自肥，從國庫大撈油水的財路，勇氣已然相對可嘉，早該被記個小功了，畢竟要喝令美國軍火商止步，不在華府幕後搞鬼牟利，並非一件容易的事。

也就是說，號稱天字第一號利益分配中心的白宮，跟其他各國政府沒啥兩樣，也是在諸多利益團體的層層包圍中，極盡妥協與交易之能事，在執行各種政令，軍火商不過是其中之一罷了。只是這一味的勁道最嗆，不光殺人於無形，還經常扮演奸佞弄臣，在君王腳跟前，大進其讒言，力陳到處興兵除害之必要，以便大賣特賣其軍製品，而這麼一來不就等於伸出刺刀亮出拳頭，在變相威嚇標的物乖乖就範？也形同以武力在干預他國內政？

如此血腥惡魔被歐巴馬痛下逐客令，從白宮被攆出來後，世界真會從此脫離美軍監控的噩運嗎？誰會去遞補軍火商留下之遺缺？會不會改由動物替補上陣？

華府是各方勢力的兵家必爭之地，遊說者與朝拜團每絡繹於途自不在話下，對白宮主事者來講，多一個人不嫌多，少一隻豬也沒差，反正誰也奈何不了美國身為世界一哥的超強地位，不是嗎？

山姆大叔決意從伊拉克落跑走人，並不代表美國政府會自此退出江湖，金盆洗手不再過問他國俗務，但以最低限度而言，美國政府至少可以很驕傲地抬頭挺胸告訴自家同胞：

軍火商抽離美國外交決策圈的密室會議後，咱只是不再無緣無故修理別人，各式各類的飛機、大砲、坦克車和航空母艦等，仍將獲享愛國軍火商的折扣優惠，源源不絕供應給美國三軍使用，確保美國本土的國防安全永遠不受敵人威脅。所以諸位鄉親們，大家安啦，軍火商只不過是將原本非常龐大的全球化外銷市場給縮小尺寸，統統改成內需，美國主權在戰略飛彈系統的保護下，絕不可能被傷害！

真的嗎？老歐這麼有把握，會否太樂觀了點？他大概不懂啥叫敵暗我明，也萬萬想不到無厘頭者會對美國耍什麼小蝦米鬥大鯨魚的爆笑花招吧。

對有些人來講，美國哪有啥了不起，再怎麼搖擺還是找得到方法治他們，要挫他們的銳氣還不簡單，啥先進軍火都不須搬出來，甚至連半個人也不必動員，只管用動物即可，就能把美國身為主權國家的存在事實給扭曲一空，整個抹滅掉，讓他們也嚐嚐阿富汗人被美國軍隊政治殖民的那種滋味，如何？夠毒吧。

最神奇的地方是，也不用把所有動物從動物園放出來，趕到美國去撒野，使美國佬自覺尊嚴被污辱，怎看都懷疑自己是最低等的動物，羞得直想找個洞鑽進去。不用那麼費事，也不須對美國那麼殘忍，人家也不是一無是處，對世界還是有貢獻，得饒人且饒人，只要送一隻豬去美國，就可以把常遭美國軍火商和情治人員給濫用的美國主權剝奪殆盡。

更妙的是，連活豬都派不上用場，光殺一隻豬就可以整慘美國人。最一級棒的是，也不必抬一具死豬的全屍去遠征新大陸，連死豬肉都不必買機票劃機位，只要把豬血收集起來，盛滿容器坐上飛機即可，然後呢？殺到美國，面告歐巴馬：請把這已經乾掉了的好料吞下去，體會牠的美味，不然你這隻反種族歧視主義獲利者的死沙豬，就是在歧視兩種動物，台灣人和豬！ASAP！感恩！（參見：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5870188.shtml and http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5869917.shtml）

不知道歐老大臉上會否浮出三條斜線，覺得對方在無理取鬧，像極了神經病，大手一揮就叫隨扈把瘋子架上飛機，原機遣返回去？豬血呢，當然是倒入馬桶沖掉！

一個國家對內施政時，要用什麼樣的衛生標準，決定什麼樣的東西安不安全到可以安心吃下肚前，必須先看風土民俗及飲食文化截然不同的其他國家之臉色，不能獨斷獨行，「只要我喜歡，什麼都可以」，還配自稱是主權獨立的國家嗎？

從現在開始，對某些頭殼比較奇形怪狀，腦袋裡面好像也在販賣另類軍火的另類法西斯「暴力狂」而言，暗紅色的豬血早已教訓歐巴馬及其子民：你們是否夠格當個主權國家，請先問問兩種不同動物的意見，一死一活，豬跟台灣人，瞭了嗎？（未完，待續）