馬上任後，台灣有不見嗎？中華民國還存在，台灣人民還存在。如果你指的是有關「台灣」這個名稱的更動問題，事實上，那是「更正」的舉措。有空的話，我蠻想寫有關我國的國家主權定位問題。油價的問題在我的【笨蛋，問題在政策宣導！】一文中有提過，可以前往閱讀。接下來，你說的「或許這是前朝的造業，633差不多會跳票」我有點摸不著頭緒。扁政府的執政遺留問題很難短時間解決，文官體制的破壞殆盡、財政赤字的惡化、司法威信的衝擊、民生經濟的伏筆等，現在可以算是「災後重建期」，能夠在兩年內恢復生機就不錯了！633是馬政府的執政目標，目前才剛起步，怎麼會有跳票的說法呢？試著想想，八年的重創，輪替的第一年就要達成目標，如果沒有就是跳票？這不符合理性的期待吧！再說，達成目標的路途上會有不少以及不小的阻力，重點是「方向的正確性」和「實踐的有效性」！扁政府的執政失敗方面，在於方向的迷茫，甚至是偏離卻一意孤行。馬政府的執政方向，大體上是正確的，對台灣會有正面的影響，只是需要時間的證實。建設是長遠的事情，需要遠見，未來的執行力才是考驗。馬蕭的政策是以長遠的眼光來為台灣打拼，急迫性的問題，馬政府也正加緊實行，如油電的反應成本和財政困頓的因應、兩岸和解三通互惠、節能減碳生活環保等。執政牽涉到政策的修訂和執行面，有的問題是前者就可以解決，有的問題是後者才會有成果。總體而言，我預估至少要2年後才能見真章，4年後的選舉也正好是檢視馬政府績效的時機。我相信台灣的前景是好的，政府正確的引導之外，民眾的努力和參與也很重要。希望你不用如此悲觀，但也不要過度期待！^_^