網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
224辯論有感
2008/02/24 20:06:27瀏覽988|回應0|推薦5

公民提問

謝長廷大部分的時間都在打高空、模糊性回答,偶爾穿插攻馬意圖,政見並沒有準備充足,只是在找對手的政策漏洞!

馬英九陳述理念和政策方面,確實做了一番功夫,有用心。缺點在於資金的來源似乎少了點確實的說法,容易形成對手的標靶。而環保、教育議題也有待補強!

交叉詰問

這部分馬謝兩人都在針對對方的政績和部屬的涉案做出攻擊,馬英九的攻勢稍嫌薄弱,如果音量和字句陳述方面能夠更清晰突顯會更好;謝長廷則佔上風,利用反諷法發動攻勢,提問針對性十足!

結論

謝長廷淪於指責對方和指控對方的火線,環繞在對馬英九的爭議控訴上,強化爭議的目標,對於政見議題則明顯的失焦。

馬英九展現十足的信心,打造未來治國藍圖,訴求經濟民生的重要性,回歸選民的問題。突顯執政的決心,令人耳目一新!

心得和建議

這次的辯論,謝長廷意圖使泛綠選民回流,甚至更強的凝聚。搭配針對馬英九的控訴力道,對於泛綠選民有一定的影響力。而馬英九此次表現平穩,甚至能夠展現一直為人詬病的魄力和決心,其中也呈現了謙卑的舉止。對於中間選民有正面的影響力。我覺得這次的辯論:謝長廷搏取泛綠選民,馬英九則贏得全民。

日後還有幾場的辯論,馬英九如果能繼續保持這樣的態勢,補強議題的些許漏洞以及加強魄力和決心的展現,會讓選民更加的感動!謝長廷則需要在政見方面多下功夫,陳述更多的政策議題,最好能夠有一套自己的完整說法,才能為自己加分!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tonyliucool&aid=1642077