字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/13 15:00:01瀏覽477|回應1|推薦2 | |
有人說,特別是那些具有「名份地位」的「高級」知識份子常常說:現在的青年世代不關心政治,對政治不了解,不了解民主的珍貴。 有人是這樣說的:「台灣的年輕一群在仍欠缺分辨是非,看清事件本質真相的獨立判斷能力的情況下,很容易就輕易的依據不正確的事情表象及資訊,人云亦云的做出不見得是最正確及富有理性的解讀和判斷,甚至把近年來台灣紛亂的政經百態完全歸罪於本土政府施政的無能,反而讓真正的罪魁禍首逍遙法外而不自知。」以致於無法依據成熟的經驗法則做出正確的判斷和抉擇。在在都讓年輕台灣面臨立刻亡國滅種極端險峻的陷阱當中。 看到這些高談闊論的知識份子,如此提心吊膽的論述。 我心裡有充滿萬分的敬意嗎??還是點頭如搗蒜的贊同?? 喔,不!我由衷地感到億萬分的恨意,對這些人的言論深表遺憾。 關心政治的人很多,關心政治的青年也不少;對政治不了解的人很多,學過政治學的人對政治產生誤解的人更多。民主的珍貴!!哇,多麼響亮的口號阿!!試問,民主的定義是什麼??獨裁的統治者也常常說自己是民主,如何??在台灣,好像有個美麗稱號的「民主進步黨」喔! 2000年開始到現在,執政的民進黨,對民主是怎樣看待的?? 「選上就是選上了,不然是要怎樣」的「豪語」; 動不動就抹紅別人,動不動就說對手賣台, 動不動就放話生活不滿的人民游去對岸, 動不動就諷刺人民買不起票還能看展覽; 這樣,民主嗎?? 論政批評被當作在唱衰、不愛台灣,和解開放被當作在賣台,媒體監督被當成統媒標籤,貪污腐敗被當成法官檢調是藍色招牌的詮釋問題,敗選檢討當作選制不公;這樣,民主很珍貴嗎? 再看看現在代表民進黨角逐2008年總統大位的謝長廷先生,和副手蘇貞昌先生。 有沒有令人煥然一新的感受??有沒有優質的作風?? 全國選民的期待,有沒有在聽,沒有嘛!! 還是一樣的口徑「中國黨台灣黨的叫囂」「民進黨輸台灣就輸」「沒有綠卡照樣賣台」「親友攻擊」「制衡一黨獨大,要選民進黨總統」之類的煽動言論;政策辯論??也要先有政策才能辯論阿,民進黨怎麼一直在賣台的主題上圍繞??民進黨自己的政策模糊提不出願景,卻指責對手的政策是「破產經濟、賣台市場」。這樣的做法,是準備執政還是準備在野?? 全國人民的要求,有沒有在聽,沒有嘛!! 民生經濟不管,統獨意識是唯一;品格典範算啥,人身攻擊是第一。 青年需要的是前世代的仇恨嗎??是前世代遺留下來的苦痛嗎?? 新世代青年關注的是未來!!未來的基礎是什麼?民生福祉。 不先充實民生經濟,何來幸福之有??還是要像落後地區的「幸福感」心理作祟:餓太久,突然有食物,感到幸福。 民進黨執政的政治社會化過程,為當權者開闢了過多的,悲情利用和激情對立的獲利途徑,充斥了惡質的渲染宣傳和負面手法。三立、民視等媒體的監督功能喪失,鞏起當權者的彰顯牌樓,在磚牆中添加腐敗固著劑。在此腐敗工程的鞏固下,民進黨順利打破偷工減料的現象。 良好價值、信念的傳承,在新世代的青年眼裡、耳裡、心裡、腦裡,是怎樣的被分解離散,取而代之的是醜陋和惡毒的恐怖追思和偏執建構!! 沒錯,新世代的青年沒有經歷過過去的白色恐怖、民主初創時期的艱辛。但是,新世代青年有邁步向前的堅毅挺拔!! 明辨是非和獨立思考的精神,不是只存在「高級」知識份子,相反的,當今部分高級知識份子的良知,似乎處在迷茫階段,不過是缺少核心的廣闊瞭望。 經濟無法擺脫困境,受害最深的是即將面對社會及就業市場的青年。承認大陸學歷的問題,民進黨一直不斷地扭曲渲染,想讓青年陷入莫名的恐懼擔憂。 以下為正確的解答: 馬英九說:「只會承認中國少數一流的學校,目的在促進學術交流和交換學生,絕對不會開放學歷考證。」 民進黨的惡意渲染和閉門造車,正是當前台灣局勢的破敗因子!!民進黨8年來,有正視過自己造成的問題嗎??只會矇蔽雙眼指責與恐嚇別人。台灣人的恐懼擔憂,絕大部分不是外在的威脅引起,而是執政的民進黨強加在人民身上的鎖鏈與項圈!! 更重要的是,禮義廉恥的訴求,被執政的民進黨拋棄在九霄雲外。幸好,馬英九和蕭萬長的自我要求以及誠懇用心,讓青年看到了希望的泉源!!「壯大台灣,佈局全球」為核心,建立「提振景氣,產銷全球」、「民主廉能,立足台灣」、「文化教育,青年茁壯」、「繁榮共生,全民共享」、「健康社會,永續價值」、「世界看見,台灣之美」的發展基石。馬蕭的齊心協力,為台灣的未來指引了一條光明之路,青年人的夢想,正面臨2008年總統大選的考驗!! 馬英九:「我今天出來參選總統,就是為了要實現這個夢,我要讓這個夢成為大家未來能夠看得到、摸得到、聽得到、吃得到的一個夢。真的,台灣人苦太久了,我們再強調一遍,台灣需要改變,台灣只有改變才有機會,台灣向前行,台灣才會贏!」 民主的珍貴,在於反制貪腐,政黨輪替的實踐!! 台灣新希望,票投「馬蕭」行!! |
|
( 時事評論|政治 ) |